【山大国际观察】特朗普当选，俄乌冲突是否会终结？
文摘
时事
2024-11-10 14:01
北京
日前，特朗普已经获得美国大选的胜利，有人根据特朗普之前的言论，认为俄罗斯有望以对己有利的方式结束俄乌冲突。对这一观点，还是要做具体分析的。特朗普的信仰，或者说政治哲学，在美国保守派与进步派的分野中属于保守派。保守派的基本特征是对基督教的信仰。而美国主流的教派是清教及其后的福音派，这两派基本教义都来自于加尔文对基督教的改革，强调信众可以直接与上帝进行沟通，以及先选原则。也就是说，信众对上帝的信仰，可以不通过天主教会这样的宗教组织，而信众是否为上帝的选民，是被上帝事先选定的，而不是根据后天的修行。进步派则认为宗教已经过时，应根据时代的发展，与时俱进地改变社会观念和政治原则。从对外关系上来看，特朗普代表的保守派，基本对应的是孤立主义，即华盛顿告别演说中体现的思想，也体现了保守主义的宗教信条，做好自己，不干涉别人的事务。拜登、哈里斯代表的进步派，基本对应的是国际主义，即世界离不开美国，美国应该承担起领导世界的责任。以上的区分，基本上是从两派的哲学信念角度来说的，在具体操作层面，两党的对外政策有时候又没有那么泾渭分明。比如，拜登政府对待俄乌冲突的态度，虽然强调不能抛弃乌克兰这样的向往“自由”的盟友，但实际上，在俄乌冲突中，代价主要由欧洲来承受。美国采取的恰恰还是基辛格的外交信条，利用“在岸”盟友的力量，进行离岸平衡。从拜登政府的对外政策已经可以看出，美国可用于对外关系的资源正在急遽萎缩。美国无论是哪个党当政，可能都会进行战略收缩或者降低对外承诺，以适应美国有限的外交资源。只不过民主党还要继续在表面上、口头上强调美国的领导地位和领导责任，但在实际运作上，可能采取的就是价值观噱头，真正的资源投入是十分有限的。如拜登推出的印太经济框架，并没有向盟友和伙伴开放市场，这也就是印太经济框架（IPEF）不如区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）更具吸引力的主要原因。而特朗普的政治风格可能较之拜登、哈里斯，更具“诚实”色彩，因此，特朗普上台之后，可能会将俄乌冲突的未来在更大程度上转交给欧洲去应对，美国可能会在表面上与实质上进一步与这场冲突“撇清”关系，从而更加专注于处理国内事务。当然，既然拜登政府的对俄政策，已经是美国进行战略引领与整合，欧洲承担相应代价，特朗普可能也会在一定程度上延续这一政策。总之，无论是“撇清”关系，还是延续既有政策，其实质并没有根本差异，可能只是在叙事方式上略有区别而已。基于美国的对俄政策，以及美欧的对外能力限制与欧洲的内部混乱，加之巴以冲突的“适时”搅局，美国与欧洲对俄乌冲突的影响力，显然难以保持上升甚至持久。其后果必然是俄乌两当事国对俄乌冲突的走向与结局的影响力上升，特别是乌克兰领导人泽连斯基，也就是说，在俄乌冲突问题上，泽连斯基的“战略自主”有望进一步提升。但泽连斯基面临的问题是，不愿意背负丢失领土的骂名，因此，俄乌冲突显然又难以以乌克兰正式割让领土的方式，以签订俄乌和平条约的方式实现，因此，停火而不承认实控线，可能是大概率的结果。泽连斯基为了彰显自己的抵抗总统身份，可能会组织或默许对俄罗斯控制的乌领土采取突袭行动，而突袭这样的低成本行动，西方也会明里暗里给予支持，或至少是默许。因此，俄乌之间出现克什米尔模式的可能性还是比较大的。二编辑：闫甜甜
责编：杨洋
山东大学国际问题研究院成立于2019年2月，旨在落实“双一流”大学建设目标，有效整合山东大学国际问题研究资源，就重大国际问题开展学术研究和政策研究，打造国际问题研究高端智库，建设高水平、有特色的国际问题高等研究院。“山大国际观察”微信公众号由山东大学国际问题研究院运营，以追踪国际形势发展新趋势，探究国际热点问题新动向，展现国际研究新成果为创办宗旨。公众号设热点聚焦、院长专栏、亚洲观察、欧洲观察、研究报告、资讯库等版块，负责转发和梳理国际热点问题、理论成果，跟踪和公布研究院的重要学术活动和研究成果。如您对此感兴趣，欢迎扫描下方二维码关注我们。![]()
