本周有两个涉税热点，
一个在湖北枝江，一个在宁波镇海，
名字都挺好，有湖，有江，有波，有海。
水是财，果然这俩地都因为税款上了热搜。
一个是白酒企业的消费税，关联的上市企业公告称，税务局要求补缴税款8500万元，涉及的税款所属期从1994年1月1日至2009年10月31日。
一个是化工企业的消费税，上市公司发布公告，无力缴清消费税滞纳金等近5亿元，直接停产准备裁员关张。
两地税务机关也及时进行了反馈。
枝江税务说是审计部门发现线索，税务机关进行的欠税催缴，不要过度解读。
镇海税务说是涉税疑点，企业不配合消除疑点所以征收税款，后续会争取企业配合，依法依规处理。
两案都涉及消费税，并不是偶然，消费税的税制设计，在征管中很容易引发争议，要实际解决问题，没有新的上层设计，以及真正的税收法治，仅靠基层是永远解决不了。
加之当下的环境，没有规定免征的都要征税这种理念，以及对征税决定有异议必须先缴清税款才能复议的前置条件，那些美好的法定的复议等权利救济途径，涉案企业更多是有心无力。
正如海因里希法则所指，每一起严重事故背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆，以及1000起事故隐患。
我想说的是，在每一个上市公司公开自己遇到的征税决定之外，必然有更多未上市的企业已经遭遇了、或者正在遭遇类似的情况，他们或许早已停产，或许也在准备停产，只是我们根本无法看到他们，毕竟我们的税收收入还在增长。
