作者：轻风
来源：槽丞相（ID：aedbook）
▲车位放玩具车防侵占，引发车位之争。
赵先生既然买了这几个车位，他就享有车位的使用权。他有权利在车位上停放哪种车辆，其他业主是没有权利擅自占用车位的。
小编认为，那些占用赵先生车位的业主确实不好，人家赵先生真金白银买的车位，他想停放什么就停放什么，凭什么对人家指手画脚，不让停还直接投诉。
之前在网上看到，一名22岁的男生被查出胃癌晚期，从医院出来的他情绪非常低落，打算坐公交回家好好整理难过的心。
但是万万没想到，一位大妈上车后发现年轻人竟然没给她让座，她直接就冲着男孩开始发火，说男生难道看不见她年纪这么大站着吗？有什么脸坐在那里。
男生解释自己身体不舒服，希望大妈能够重新找一个位置，旁边的大爷看不下去帮忙劝大妈：这孩子看起来确实身体有问题，你就站一会又有什么关系呢？
一看没人帮自己，恼羞成怒的大妈直接狠狠甩了男孩一巴掌，力道之大，直接导致男生头部受伤并且当场昏厥，被紧急送往医院救治后，被确诊为脑震荡。
男生父母表示绝不会放过大妈，向法务提起了诉讼，要求大妈赔偿，而大妈不认为自己有错，并说男生本身有病，并不是自己造成的。
她这话一出，网友直接炸了，纷纷认为大妈的行为太过分了，必须赔偿男生。
不让座有错吗？我非常坚信一句话，让你是情分，不让是本分，大家都是花钱坐车，我身体不适，想要休息没有问题吧，明明有些老人抢菜猛的一批，到了公交车上就开始柔弱了，真是过分！
我还在某书刷到这么一则帖子，宝妈带着孩子坐高铁，给自己跟孩子都买了票（有座位的），结果一对情侣跑到她面前，以为她的孩子是占了别人的位置，便要求宝妈把孩子抱开，自己要坐，得到拒绝后，直接跟宝妈吵了起来，宝妈拿出给孩子买了车票的信息，这才罢休。
道德绑架有时候就是人性丑恶的体现，一群没有原则没有底线的人，却站在道德制高点上，去指责有原则有底线的人
对道德绑架说“NO”，保持你的善良，也请坚持你的底线
