叶县“果园事件”终于惊动了叶县的上级平顶山市。
9月20日，平顶山发布发布了河南平顶山市联合调查组通报：
针对近日网上反映的因补偿标准争议引发的“叶县强拆果园”一事，平顶山市委、市政府已第一时间成立由纪委监委、自然资源和规划、农业农村、林业、司法等部门组成的联合调查组，全面开展调查工作。
本来，舆情源于返乡创业大学生贾柯的梨园遭受强行拆除，原因是高速公路建设项目需占用土地，双方在补偿标准上产生严重分歧。
贾柯方面称，在未达成一致协议的情况下，当地政府于2024年4月2日在常务副县长胡炜哲的带领下，动用了大量人力进行了强制拆除行动，导致他苦心经营近十年的7亩梨园遭到破坏。
大家关心的是，叶县官方的强拆行为是否合法？给予贾柯18万元补偿是否足以弥补其长期的投入？网友们普遍认为，强拆太过粗暴，18万补偿金太少了。
可能叶县方面也没有想到，“叶县强拆果园”事件引发了两个舆情次生灾害。
一是叶县带头强拆果园的胡炜哲副县长，1971年5月出生，1985年2月参加工作，15岁参加工作，20日上午，大皖新闻记者查询百科百度，看到胡炜哲履历信息已修改为1988年3月参加工作，但即使是1988年3月，参加工作时也未满18周岁。
无论胡炜哲是15岁参加工作，还是未满18岁参加工作，胡炜哲这个简历，都值得质疑。
对此，平顶山市委组织部工作人员回应极目新闻，正在核查此事。
不知道还要核查什么？当初提拔胡炜哲，平顶山市委组织部难道没有派员考察？
舆情次生灾害之二，舆情发生后，叶县县委书记回应称不存在强拆（目前该词条已经被屏蔽）。
叶县县委书记还生活在不通网的年代吧？胡副县长带了几百号人，把人家大学生创业者四仰八叉的抬走的视频难道是恶意剪辑？你说不存在强拆，依据是什么？和人家谈妥了？
