未来走到台前的将是“交易者特朗普”，还是“竞争者特朗普”？这将决定美中关系走向，双方谈成大交易和关系大滑坡都有可能。——麦艾文
乔治城大学教授麦艾文最近的一番话提供了思考特朗普未来可能在美中关系中扮演的角色的一个视角。他指出，特朗普将作为“交易者”还是“竞争者”走到台前，将决定未来美中关系的走向。这不仅关乎两国的双边关系，更深刻影响着全球政治与经济格局的走向。是达成一场以利益为基础的大交易，还是步入一场不可避免的竞争，这将取决于特朗普在其外交政策中的角色定位。
如果特朗普选择走“交易者”的道路，表明他可能更倾向于寻求双边关系中的利益最大化，而非追求单方面的政治或战略优势。这意味着他可能会基于实际的经济与贸易利益考量，在一些问题上采取务实态度，试图找到双方都能接受的解决方案。
作为“交易者”，特朗普或将集中于达成诸如贸易协议、减少关税、开放市场等方面的实际成果。这种务实的态度可能会体现在一系列象征性的成果上，以回应国内企业对稳定市场环境的需求。对特朗普而言，成为“交易者”不仅可以在国内市场和就业问题上赢得支持，还能够向选民展示自己在外交上的成果，这在美国内政和经济压力加剧的背景下尤为重要。
相比之下，作为“竞争者”，特朗普可能会将中国视为主要战略竞争对手，更多地以维护和强化美国全球主导地位为目标，而非单纯的经济利益考量。这种姿态可能意味着他会采取更为强硬的政策，施压中国在技术、军事、甚至意识形态上做出让步。
作为“竞争者”的特朗普，可能会强调“美国优先”政策，采取更多制裁措施、限制中国在高科技领域的发展，甚至通过盟友关系施加压力。这条路线反映了美国内部某些强硬派的立场，即通过削弱中国的崛起来维护美国的竞争优势。然而，这种对抗策略可能会导致双方在经济和政治上出现更为激烈的冲突，甚至带来全球供应链的进一步分裂，并在更广泛的层面上加剧地缘政治的不确定性。
特朗普的政治风格往往灵活多变。他善于在不同场合中切换角色，以适应形势的发展。回顾过去几年，他曾一度在美中贸易摩擦中采取对抗态度，但也在特定的时间点上表现出妥协意愿，甚至签署了“第一阶段”协议，这显示出他并非一味强硬。事实上，特朗普在关键时刻往往会选择务实策略，以实现自身政治目标，换取对国内选民的交代。
从这种风格来看，特朗普可能并不会严格限定自己是“交易者”还是“竞争者”。相反，他很可能根据国内经济状况和选民情绪随时调整自己的立场。这种灵活性或许在短期内对双方实现暂时的缓和有益，但也可能带来意外的政策转变，使得中美关系处于一种难以预测的波动之中。
从未来的视角来看，特朗普在对华政策上的角色定位将深刻影响美中关系的走向。这两条路径都存在可能性，且均具备实现的条件与挑战。当前的国际形势和国内经济压力可能会迫使特朗普在这两者之间寻找平衡。
美中关系的未来，或许并不是简单的对抗或合作，而可能是一种夹杂着竞争与合作的复杂关系。在一些关键领域，例如气候变化、疫情防控等，双方仍然存在合作的需求；而在战略性领域，例如科技和军事领域，双方的竞争或许不可避免。
特朗普的未来对华政策将如何定位，是中美关系的一大悬念。作为“交易者”还是“竞争者”，这不仅是特朗普的角色选择，更是美中关系未来的分岔口。尽管双方存在分歧，但在全球化时代，两国的深度相互依赖决定了任何极端政策都可能带来深远的负面影响。对于中美双方而言，理解和适应这种多维角色变化，或许是维护长远利益的关键所在。
