四川人生活在温哥华
北美代购，自媒体运营
浅色温暖
这两天在朋友圈和小红书等社交平台上看到"硅谷银行"破产的消息，其中有些内容是带着"看热闹不嫌事大"的情绪，有些内容是试图博人眼球的八卦。后来，我在南风窗的公众号里看到相关报道，才基本了解事情的原委。今天的文章，我想分享对这件事的一些感受和思考。
首先，我提醒自己，带有强烈主观情绪或八卦色彩的信息，它提供不了有价值的内容，最多是"娱乐"大众，要学会识别。在搜寻信息或者查找资料时，尽量选择可靠的信息来源。最典型的，比如权威媒体媒体及相关平台，有一定声誉的作者，或者我自己信任的信息渠道。警惕过激言论及被带节奏，尝试独立思考。
其次，我可能无法真正了解事情的"真相"，但某种程度上，我也不追求所谓真相。而是试图去理解因果关系，或相关关系，验证逻辑思维。就像提出理论假设再验证理论一样，能够有理有据地论证很重要。这是个训练大脑思考与思维的过程。从这个角度看，好的报道，要把事情说清楚，且逻辑严谨。
以下是南风窗的报道："3月7日，硅谷银行还“一如往常”，连续第五年登上福布斯年度美国最佳银行榜单。但意外来得很快。这个全美前20大的银行倒闭了，并且这一切都是在48小时内发生的，速度远远超过了2008年金融危机。”
引发危机的原因是没有现金，注意，不是没有资产，而且没有现金。
根据南风穿的报道，硅谷银行是有一笔5年期的"美国长期国债以及政府背书的MBS（抵押资产支持证券"，这笔钱的优势是，5年后还本付息，稳赚不赔。但，"如果不到5年就要提前收回，不仅没有利息，本金也会损失。"。所以这笔钱，不能动。
因为北美持续加息，且科技行业迎来寒冬，很多公司资金紧张。于是加快了从硅谷银行取钱的节奏，以致银行现金不足。硅谷银行尝试变卖资产自救，比如"3月8日，硅谷银行母公司硅谷银行金融集团出具了一项新的计划，宣布将“低价”卖出价值达210亿美元的投资项目、12.5亿美元的普通股和5亿美元的可转换优先股，以筹集资金。"但是这一举动使得储户更加紧张，担心银行破产，于是加速了取钱的节奏。
"人传人现象发生了，大量的投资者和客户开始专注于把自己的存款从硅谷银行中撤走。根据加州的一份监管文件，到3月9日，消息发出24小时内，硅谷银行就被提走了420亿美元存款。" 有人说，大部分银行可能都无法应对储户24小时内取走420亿美元。之后美联储、财政部和联邦存款保险公司联合出手抢救，储户们的存款暂时有着落。
这件事再次强化了我对"破产"的认识。以前听人说某个公司或者某个人破产，就是听听，其实并不理解。这两年，我逐渐了解，所谓破产，大部分是因为现金流危机，也就是现金不足以支付各种支出引发的。
硅谷银行的破产，很大程度上是流动性缺失。虽然它有资产，但是资产变现的时间太久，无法应对当前的危机。且变卖资产的过程本身，对刺激市场敏感的神经，进一步恶化形势。
不只是公司，个人其实也是很容易面临财务危机。比如疫情导致失业，收入减少，而房贷、车贷、每月固定支出没变，现金流入减去现金支出，结果是负数。这时候如果没有现金存款，就很容易陷入危机。还比如最近一年，北美多次加息，房贷利率从2%飙升至5.5%，导致部分家庭还不上贷款，银行拍卖房产以收回资金等。
有人把公司的现金流比作人的血液，事关公司生死。对个人来说也一样，正向的现金流要被放到最重要的位置。
《穷爸爸富爸爸》系列丛书中提到过"现金流"的游戏，作者把能带来正向现金流的事物叫做资产，反之则是负债。这区别于常规的资产和负债额定义，但是对实际生活和投资决策，更有参考意义。比如，购入一处房产，从现金流的视角看，买入的不一定是资产，也可能是负债。这取决于房产购入后，是否能带来正向的现金流。如果房子用于出租，租金收入不足以支付高利率下的贷款以及物业、税费等各项开支，现金流为负，则购入的房子是负债，反之亦然。
正向的现金流也是识别好公司的重要标准。有些公司，可能利润可观，但大部分是应收帐款，钱没收回来。而每月的现金流为负。如果流动性紧张，公司很容易陷入危机，没有钱发工资，无法支付各项款项，甚至倒闭。
希望读文章的你们都有更多正向现金流，财务健康，生活越来越好。
你对我的最大支持是点击右下角的“在看”
扫码加好友
扫码看微店
