特朗普上任,会是个大麻烦!
民生
2024-11-07 18:46
河南
本次特朗普胜选优势之大,甚至不需要等官方宣布。特朗普直接跑去对支持者发表演讲,上来一句话就是,“Kamala,you are fired!”现在回看选前那些“史上最胶着大选”、“双方支持率极为接近”、“哈里斯略微占优”的言论,属实难绷。不得不说哈大姐是民主党近些年推出来的最菜的候选人了。2020年民主党推出的候选人是拜登,睡王虽然年龄大,老态龙钟,但在头脑清醒的时候,他始终保持着一个老牌政客应有的体面。再往前2016年民主党候选人是希拉里,她的野心勃勃和长袖善舞让人印象深刻,最终特朗普也是凭借宾州0.7%的微弱优势堪堪获胜。短短几个月的竞选期里,哈里斯整的活比拜登一辈子都多。无论是无来由的尬笑,或是读稿子都能读重复,或是开着前置摄像头打假电话,哈大姐真正做到了没有一丝一毫的魅力。这样一个既无能力又无魅力的候选人,碰上个人魅力爆棚的特朗普,能赢的话就见鬼了。哪怕是出现选情焦灼的局面,共和党都可以直接解散了。哈里斯还没宣布败选,民主党的支持者就作鸟兽散了。作为对比,20年特朗普败选,支持者冲击国会山就不提了。同样是女性候选人,希拉里16年败选,支持者也是不愿离去,搞游行示威。希拉里虽然坏,但美国几乎没人认为希拉里无法胜任总统,大家不投希拉里,是因为她坏、阴险,但不是因为她蠢。说白了,哈里斯根本就没什么个人粉丝,选她的人完全是冲着民主党来的。喷了半天哈里斯,只为了说明一个严重后果,她的惨败,不仅导致特朗普卷土重来,而且共和党同时赢得了参议院和众议院,再加上一向保守的最高法,三权分立已经形同虚设。最完美的剧本,应该是双方势均力敌,出现骚乱事件,然后双方都宣布自己赢得了总统大选,然后红脖子大战LGBT,美国分裂成USA和USB……现在这些乐子都没了,而且催生了一个三权合体的特朗普,一个有可能是美国历史上最强势的总统。美国不管谁当总统,最好都是跛脚总统,这才会对我们比较有利。特朗普这样一个行为乖张偏激的人,如果没有国会束缚他,那他会做出什么事情,是很难想象的。在上一个任期里,特朗普已经360度展示了他“美国优先”的政治主张:大幅增加进口关税、强迫美联储大幅降息、退出各种国际组织、贸易战科技战……。对于复苏中的中国经济而言,特朗普的再次上台,首先的负面影响,体现在对美贸易方面。特朗普在第一任期,对华发动贸易战,逼迫中国在关税、市场准入等问题上让步,理由是“中国从美国赚取太多贸易顺差”。在特朗普上一个任期内,美方对中国加征三轮关税,而在之后拜登的四年任期内,上述关税并未被取消。拜登政府甚至还在一些特殊领域对中国加征关税,比如电动汽车、电池、关键矿产等。而在这次竞选期间,特朗普更是变本加厉地表示:要对来自中国的商品加税60%。他的逻辑是,美国现在过分依赖中国的供应链,曾经无限荣光的“美国制造”成为一个空壳,要“让美国再次伟大”,就必须促进美国制造业回流,制造业回流的主要举措,就是对中国商品加重税。从最终的选举效果来看,特朗普的这套说辞还是打动了美国选民。如今特朗普锁定下一任美国总统,他上台后,针对中国经济的措施会变本加厉,贸易战估计再起波澜。别看中美一天到晚吵架,但中国最大的对外贸易国恰恰是美国,根据海关总署的数据,今年1月到8月我国对美出口额3.15万亿元人民币,占我国出口总额的11%左右。如果特朗普上台再加60%的关税,这个出口总额还会是多少,实在难以想象。可能有人会说,没关系啊,美国不买可以让欧盟买,让东盟买,一路一带要便宜商品的人多了。这么想未免太简单了,11%的份额是个非常大的基数,不是这里补补那里填填可以填补得上的。最重要的是,国内现在的消费状况非常低迷,再叠加土地财政熄火,再来一场贸易战,恐怕日子真的不太好过了。出口、消费、投资三驾马车,去其二的话,那就只剩下投资了,但现在民间投资热度不高,只能继续依赖政府投资,政府又缺钱,那么发债就成了唯一的出路。这就是我们目前面临的现实,全球化经济秩序还是美国在支撑,这也是为啥我们至今不愿跟美国翻脸,也不想打新冷战——虽然一带一路搞得风生水起,但离中国主导的全球经济秩序建立起来还有段距离。对三权合一的特朗普,我们必须保持应有的警惕,做好全面斗争的准备,惊涛骇浪还在后面。