封闭式基金转为开放式基金的重组又被称为“基金开放”。经实证研究表明，封闭式基金适合作为长期投资（封闭式基金的投资者主要是中产以上家庭，持有的可投资金融资产是共同基金持有者平均数的10倍，同时拥有个人退休计划和其他金融资产的比例要比未持有封闭式基金的家庭高，因此封闭式基金可以把资金投资于流动性稍差一些的高风险、高收益的资产上。）以及国际投资（所谓的出海投资，封闭可以规避部分国家风险、信用风险(企业风险)、政策风险以及汇率风险）的载体，但在其他情况下，其治理（约束和激励）机制劣于开放式基金，其缺陷在于：
①基金开放所提供的激励和约束使开放式基金管理者更注重改善管理，提高业绩，降低费用，保证投资者利益。
②并购（take-over）市场压力的存在可以时常提醒经理层要努力经营，提高经营业绩，从而提高公司价值。基金没有。
③封闭式基金的“基金贴水”现象：基金的市场价格低于其净值，投资者可以以低于基金实际价值的价格购买基金份额 。这种现象可能是由于市场对基金未来表现的悲观预期、流动性不足或其他市场因素造成的。
一、基金开放的工具：
封闭式基金的管理人缺乏开放的动力，这往往意味着更大的赎回压力、流动性管理事务、更低的费率，倒闭基金开放主要依靠监管推动：
胡萝卜：开放式基金引入12b-1费（基金的后端持续性费用，区别于申购赎回费用）得到补偿
大棒：
声誉的损失和其抵制行为引起股东的不满反而增加了重组的压力和可能性。如果压力非常大甚至要面临起诉或其他处罚时，封闭式基金管理人就不得不放弃抵制。
①禁止反并购条款：如写明基金要重组必须获得75%以上的投票权同意；或者“交错董事任期条款(staggered boards terms)，这意味着在同一年里并不是所有的董事要更换，若此收购者就不得不发动不止一次的收购战才能完全接管董事会；
②植入“救生艇条款”(lifeboat provisions)：基金价格发生大幅度贴水时保护基金股东利益的条款，常用的机制有：考虑或要求实施基金股份回购， 基金开放或清算。
二、防守策略：
传统解决委托代理难题的机制主要有：公司控制权市场，资本市场和产品市场的竞争，内部董事会治理，机构投资者的积极干预主义和股东积极主义。
所谓防守策略，就是在上述工具箱中寻找“基金开放”重组的替代方案，主要是：
①董事会中独立董事占多数（独立董事占比接近75%），且董事规模更大，独立董事的报酬更高；
②基金托管人监督
---
学更多知识就玩超好玩修仙手游《阎罗王》，恐怖画面逼真还原，道士斩妖伏魔，玩家画像人均“封闭基金”份额投资人~
