近日，知名律师，人大代表徐志新再次提出一个这样的建议：生猪集中屠宰不切合实际，尤其是在山区更不利于改善农民生活，增加农民收入，甚至变相地增加了农民的负担。因此，如果既想保证检验检疫，又想保证切合实际，还不会给农民增加负担，政府的相关部门可以下沉到基层，下沉到乡村搞好相应的服务，既方便了群众，也有利于食品安全，还体现了政府为人民服务的宗旨。其实之前我写过一篇这个人反对生猪屠宰的文章，因为这个政策的初衷虽然是为了食品安全，但是在现实生活中确实已经起到了巨大的负面作用，也引发了广大人民群众的反感，已经就适应时代发展，需要进一步修改完善了。
说实话，其实类似于这样的事情，在我们的生活中大量的存在。我们大家都知道，我国一直提倡建立学习型政府、服务型政府、创新型政府，其实从这一件事情上，我们就可以打开思路。虽然几千年以来，都没有生猪检验检疫一说，但是在现代化条件下，食品安全的观念已经深入人心，因此生猪检验检疫也成为一种必然现象。以前，为了便于集中管理，我们设置了集中屠宰的规定，但是随着现代社会的发展，很明显这种政策已经出现了问题。不仅导致行业垄断，还给很多农民群众带来了巨大的负担。在我看来，让相关检验检疫部门下乡服务，为老百姓办好事，办实事可以成为当下服务型政和创新型政府的一个选择。因为这些工作人员都是由国家发放工资，其目的本身就是为了服务好政府，服务好老百姓，所以让他们下乡检验检疫就是一项分内的正常工作。
除了生猪集中屠宰之外，机动车年检也成为当前社会上的一个热门话题。说实话，对于机动车这个规定来说，我始终不理解这样的意义在哪里。如果说机动车检测不合格，只可能有两个原因，一个是汽油本身是有问题的；二是车辆排放本身就不达标。而这两者与车主都没有任何关系，但是却要让车主承担这些不利后果，很明显是有问题的。再者说了，我们现在的道路上，很多地方都安装有尾气检测装置，一些不合格的车辆就可以检测出来。既然如此，我们还有必要设置一些专门的年限来强制车主到检测站再次检测么？其实从大量的检测情况来看，不合格的车辆极少，因检测被损坏的车辆也时有发生，这样一来不仅给很多车主增加了经济负担和时间负担，更会引发严重的社会矛盾。
或许是这个政策引发的争议较大，也引起了相关部门的重视，所以近些年对这项政策进行了修改，但是仍然与实际所要达到的效果相去甚远。因此，有不少网友认为，其实这个检测最大的作用就是圈钱，就是为某些利益群体做贡献的。我不愿谈这个观点对错与否，但是事实上检测的作用真是微乎其微，根本都起不到任何作用。如果说是污染，那哪一辆汽车排入的尾气不污染？如果说排放量超标，那么为什么大排量的车属于合格合法的呢？如果说排放了有毒物质，那只能说明要么就是汽油出了问题，要么就是发动机出了问题，这两个内容与车主都关系不大。所以说，这个机动车检测的规定存在的必要性值得大家思考。
最近，全国有多地政府逐步放开了秸秆禁烧政策，有的是集中有序燃烧，有的则是不再严格管理。其实从这件事情上，我们能够看出，这个规定出台了前后不到十年的时间，期间饱受全国各地老百姓，尤其是农民群体和研究农村农业专业人才的质疑。因而在这样的情况之下，很多人也逐步发现其实禁烧秸秆与大气污染虽然有一定的关系，但是负面影响更大。每年全国各地因禁烧浪费的人力物力和财力都是一笔巨大的支出，更会因此而衍生出一些腐败现象和漠视群众利益的现象。不仅受到了很多老百姓的极力反对，也给很多基层干部带来了巨大的负担，还导致很多地方基层干部和群众之间的关系恶化，产生了巨大的社会负面影响。
不仅如此，有专家指出，禁止焚烧秸秆对农业的负面影响也是很大的。过量的化肥使用导致土地板结，肥力下降，封土壤质量变差。还因为使用大量的农药不仅污染了当地水源，还导致很多农产品污染严重，进而给当地的生态环境带来了极坏的影响，增加了农民的经济负担。所以说，从一定意义上来讲，权衡利弊禁烧的利处远远大于环保那一点点无形的好处。因而在众多的质疑之下，这项政策已经出现了松动，很多地方已经考虑全面取消禁烧政策。更有网友此前发布了一张照片，里面是某些领导干部夜查禁烧的情况，因而有网友戏称：如果把这种精神，把这种工作热情放到为老百姓办实事，解难事上面，岂不是更好？
当然，类似这样的事情在当前社会还很多很多。比如电动车的相关政策和规定，也引发了全国网友的热议。一辆电动车从设计制造，到生产销售，各个环节都是合法的，一到了老百姓手中，就变成违法的了，这很明显有悖常理。我们的相关部门不考虑实际如何解决群众出行的问题，而是想通过强制设置一些规定，来限制老百姓出行，限制车速，这本身更是让人不能理解。因而最近相关部门出台的电动车国标限速25公里每小时，又受到了网友的嘲讽。这些从不骑电动车出办事，或者说不用骑电动车上班接孩子的人，他们怎么能够理解一个上班族和送孩子人的心情，他们怎么可能了解时间对于底层老百姓的重要性？
所以说，其实我们从生活中不难发现，只要是大多数老百姓反对的政策和规定，都存在一定的不合理性。可以说，至少这种政策和规定绝不是代表了广大人民群众的利益，更不是代表中国最广大基层老百姓群体的利益，而只是代表了某些个别群体的利益而已。所以说，一旦一些法律和规定，一旦一些政策和措施受到绝大多数人的反对之时，我们的政策和法律制定者们，你们就应该要学会反思了，到底是老百姓的问题还是自己的问题呢？
