1245个字 阅读时长:3分钟
中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活
1、前首富钟睒睒炮轰某多多,认为价格战是恶性竞争破坏市场。2、国常会加强对平台经济统筹指导,增强与宏观政策取向一致性。其实这个问题已经讨论过很多次了,价格战到底好不好?
早期的价格战确实可以实现充分竞争,促进优胜劣汰,同时也可以让消费者得利,是一个多赢的局面。但是只有低价竞争,不要利润的竞争,也直接影响了企业的扩大再生产,以及消费者的选择权,只会加剧市场内卷和下沉。
其实都知道,价格战踩中了贸易摩擦和经济收缩的时代风口,崛起于普遍的消费降级,在技术和平台的加持下所向披靡,但目前负面影响也越来越大。加剧了通缩迹象,加剧了行业内卷,降低了消费体验,甚至跟国家扩大内需的政策也有些冲突。发展平台经济事关扩内需、稳就业、惠民生,事关赋能实体经济、发展新质生产力。要进一步加强对平台经济健康发展的统筹指导,加大政策支持力度,增强平台经济领域政策与宏观政策取向一致性。1、平台经济好的一面,要加大政策支持力度,扩内需、稳就业、惠民生,特别是稳就业,现在是工作任务的重中之重,铁人三项和吉祥三宝都是平台经济。2、但也要增强平台经济领域政策与宏观政策取向一致性,这话什么意思?简而言之,就是不要在卷价格,不要一味的打价格战,不要恶性循环,要促进良性竞争。
这个价格战的问题,在今年618和双十一的大促中,表现得很明显:
大家发现退货率变高了,商品质量变差了,仅退款这种价格战手段让商家和消费者都头痛不已。商家、消费者和整个供应链都赚不到钱,只有平台一家独大。何况未来内需是经济最重要的抓手,一味的价格战,怎么扩大内需,怎么刺激消费,平台也要有大局观啊。
首富这个时间点炮轰,是不是挺巧合的,还是说敏锐的把握住了风向变化。关注一下近期的几起伤人事件,有点过于密集了,小概率的事件集中发生,或许暗示整体层面正在感受到经济压力。
昨天,高层释放了一个各方期待已久的信号,此前我们都是从宏观的内外部原因来分析,其实微观层面的原因可能更迫切。
可以继续阅读:是要动手解决了。