这天，所长写了一篇《价值事务所max》的随笔，自我感觉非常不错，立马分享给了四位朋友，于是有趣的一幕发生了。
四位朋友看这篇随笔的角度全都不一样，观点也全然不同，甚至其中一位看到的东西，作为作者的所长自己都没想过，这不禁让所长怀疑，他讲的真的是所长发给他的文章么，他们四个看的真的是同一篇文章么？？
接着所长又想到一个很搞笑的事情，某作家的文章被高考选中作为阅读理解，这个作家觉得有趣也来做一做这个题，结果最后拿了个不及格……
hhhhh……
关于所长的这篇随笔，其实他们四个的观点都很有道理，尤其是提出所长自己都没想到的观点的那位，仔细一看，其实他的观点也还蛮有道理的。
那么问题来了，到底哪个是真相？
一篇文章、一件事情，都是客观存在的，但因为进入了不同人的脑海，被不同人结合自己已有的认知一加工，于是在不同人的头脑中就出现了不同的结论，包括文章/事件的创作者本身。
所以，其实真相如何根本不重要，答案究竟如何也不重要，我们每个人需要的其实并不是那个客观的答案，我们每个人只想要一个自己想要的答案，仅此而已。
为什么相由心生呀，因为每个人都只能看到自己想看到的世界，每个人看到的每个世界也都只是他们自己的内心世界。
一旦我们有了这个认知，也就可以更好地理解所长此前的一篇随笔“别卷了，教育的作用，并没你想的这么大”。
