时间：2024年10月25日
主题：农民自我认同对永久性草地管理的影响：来自五个欧洲生物地理区域的研究
主讲人简介：金闪，博士，英国朴次茅斯大学商业与法律学院高级讲师和博士生导师，纽卡斯尔大学农村经济研究中心客座研究员。他的研究重点围绕农业、食品与环境领域的风险和可持续问题中的社会反馈。他一直致力于将研究成转化为商业实践与政策建议。他参与了多个由中国、英国及欧盟资助的科研项目，研究成果发表在Trends in Food Science and Technology, Journal of Environmental Management, Journal of Rural Studies, Food Control, Food Quality and preference等国际学术期刊上。
讲座开始，金闪介绍了关于自身以及该研究的基本信息，接着他指出这个研究也存在很多现实问题，例如研究设计不太完美，出现很多意外情况以及项目合作者之间想法的分歧等。但是他还是认为应该对自己的论文写作要有信心，同时指出一篇好的论文应该讲好一个故事。首要的就是关于故事的想法，他强调从已有文献中去寻找自己的想法。他认为要讲一个严谨的故事，明确研究依托的理论以及研究理念，以及应当把故事讲出来，讲得有趣、精彩。
随后，他介绍本研究是通过访谈捷克、西班牙、瑞典、瑞士和英国的农民，采用定性和定量相结合的方法，探索农民自我认同的多样性及其对永久性草地管理决策的影响。农民对于“好农民”的身份认知是不同的，主要存在七种农民自我身份认知，其中注重产量和注重环境的农民占大多数。研究结果显示，认为农业生产收入更重要的农民对永久性草地管理政策不作出改变；管理有机或粗放型农场的农民更有可能进行集约化；重视生产的农民会做出变化，但是如何变化并不确定等。不同国家农民对永久性草地管理政策的反应也不同，金闪解释这种现象可能源自于不同国家地势差别以及政府对环境保护的补贴差别。
最后，他提到本研究核心聚焦于意愿表征的探讨，并指出中国当前的高意愿低行为的现象值得深入分析。在提及写作投稿时，他分享了很多自身经验。他认为每个国家情景文化不同，作者跟审稿人的想法和对事物的看法也有所不同，可能难以达成一致，可能导致拒稿。他建议在文章写作时先从全球化视角进行论述，然后再针对中国具体情境进行深入探讨，以期更有效地说服审稿人，这可能也会成为文章一大亮点。同时他也强调数据可视化十分重要。金闪再次鼓励大家对自己的文章和自身能力要有自信，这样能够帮助大家展现出自己好的一面。
文字｜王杏
图片｜黄梦丽
编辑｜黄梦丽
审核｜崇延磊
