总有一波人喜欢吃唱空的流量,在早几年大行其道的造谣。要想稳住楼市,这些依靠造谣抹黑为生的,应该是被重点打击的。其实只要你了解游戏规则,这些造谣基本就是一眼假。多看一眼都是对智商的侮辱。今天想说的并不是这个什么住房养老金,只是看到有感而发,现在的楼市已经脆弱到住建都如此敏感了。保障房到底有没有可能实行?实行了之后,对哪些房子的冲击最大?其实保障房也不是一个看新鲜的事儿。在早些年有一些什么共有产权房。经济适用房。总归来说都可以,归为保障一类。为什么早些年又没有大规模推行下去呢?归根结底,还是因为没有钱啊。一般就做做样子,应付下。现在提出的保障房,如果还是大规模去新建商品房。我是不看好的,跟以前一样换汤不换药。现有的财政情况没有可能大规模实行。钱就是命根子,帝国的命脉。没有钱,皇帝也只能妥协。恶化了地方财政,已经让地方政府苦不堪言。更不可能拿宝贵的土地资源去修建大量的保障房。如果保障房又是大规模新建,那么哪里来钱呢?这不仅仅是要大量修建的钱,还要侵占土地资源。以前楼市还可以的时候,可以让开发商买单,购房者买单来补贴保障房。比如早期的什么人才公寓。如果是后者,就不用耍了,要么梦里有,要么把锅都给砸了。每个人都希望和马爸爸平均一下。保障不应该成为ZZ工程,大量浪费资金去修建,应该主要从存量下手。
存量就是大量出租的老破小,大量的商业性质的公寓,比如玉林,钢管厂等板块早就是租户占比远远大于自住了。这些板块交通方便,生活便利,本身就已经承担了给低收入人群居住的职责。通过政府出面,通过收购或者长租,长期收购这些小区,同时通过改造,优化水电卫生环境。最后租赁或者低价有限制出售给低收入人群,保障其基本的居住和读书需求。并且随着政府,收购。积累的产权越来越多,还有利于老城的更新。未来能让很多片区逐步焕发新颜。同时一些非主流地段可以考虑集中新建部分,比如靠近主城区的西河,靠近高新的白家,靠近天新核心区的兴隆老镇等等。保障房,不应该挤兑各区的核心土地资源。不应该助长等着发攀成钢,大源,麓湖之类的房子这类懒惰想法。
想想保障房,保障的是什么人群,最低收入层级的人群。而成都的楼市,最低层级的房子,100万以内的老破小和二圈层电梯房。所以这也是我一直以来不推荐买老破小的原因,哪怕二圈层的次新电梯房,也不太推荐。
尤其是现在很多买老破小,耐以生存的租售比,将会被保障房打成残废。也不是,保障房无论用何种方式,首先他没有太多土地资源怼在核心区。
所以核心区的维护还不错的刚需房,我认为也是没有问题的。在成都的楼市分层来说,老破小和二圈层次新刚需构成了最下面的层级,代表着入门的购买力。两者互为竞品。老破小居住条件差,但配套好,二圈层次新居住条件好,但配套学校不如老城区。比如华润二十四城7期,翡翠城五期,这种刚需盘,总价基本200,300的样子。因为这种刚需产品,即便保障房出来,对他的影响也没那么大。首先保障房位置好的,普遍房子不会太好,房子好的,大概率也是各区的郊区去了。无论和租金还是买卖,受到保障房冲击会远小于老破小和二圈层。
其次,经历过这2年的下行,相信大家也不再迷信豪宅。豪宅,在上行期的时候,确实很好,牛逼也可以吹的啪啪响。但是一旦进入了下行期,尤其是经济寒冬,豪宅租金跌的稀里哗啦,租售比也撑不住。但是核心区的次新刚需,无论是流通性,还是租售比,都表现很好,在这个特定的下行阶段,其实是更优质的资产。这个在之前的文章也写过了,目前核心区的刚需成交频率依然旺盛,少数楼盘价格还有略微上浮。
当下,最惨的反而是300多到1000的房子。中产聚集的区间,因为对未来的悲观,能改善的都不改善,反正刚需将就住着。流通性奇差,甚至比1000多2000万的顶级豪宅流通性更差。
如果现在想买,尤其是刚需客户,这种2,300万的核心区次新刚需是一个不错的选择,无论是阶段性自住,还是保值未来出租都很不错。上半年有个客户买的,自己比较会经营,租售比做到2.8%,未来叠加一轮降息,就是完全没现金流压力了。同时这种产品的租金比起豪宅稳定的多,空置率也低的多,位置的可替代性也相对较低,资产稳定性更优。为什么在很多年前的时候,其实不大推荐豪宅作为资产储备?
只是被限购等等特殊原因,导致了豪宅,改善的一波超额增幅。正如解除限购的政策出来之后,我认为大户型会下跌,核心区的小户型稳住或者回升已经在实现。不要因为保障房,妖魔化刚需房,核心区的次新刚需依然值得持有。最后,欢迎对房产感兴趣的朋友,加入我们自有的购房交流群。我们会在群里分享楼市新闻、政策、优质楼盘等跟房产相关的信息和话题,欢迎大家积极参与,一起交流,共同进步!
需要进群的请扫描下方二维码,加管家精灵进群。
PS:希望本文内容对大家有所帮助,你的“点赞”和“在看”,是我们能够持续输出的内驱力。
现公众号推送机制已调整,为了不错过更多精彩内容,请大家关注本号后,一定、一定记得星标,否则将很难收到推送链接。
具体操作步骤如下: