重症监护病房患者下呼吸道分离出奥默柯达菌:感染or定植?

文摘   2024-11-18 15:30   重庆  
· 点击上方蓝字,关注我们

































作者:陈丹1,胡志敏2,,刘茜3,李小花4,张才仕5

作者单位:1.三峡大学附属监利市人民医院检验科;2.武汉市第一医院检验科;3.三峡大学附属监利市人民医院检验科;4.三峡大学附属监利市人民医院检验科;5.三峡大学附属监利市人民医院检验科.


前言

重症监护病房(ICU)使用机械通气(MV)超过48h的患者中,30%都有念珠菌的定植,而确诊为呼吸机相关性肺炎(VAP)的患者中念珠菌定植的比例高达50%,并且预后较差[1]。奥默柯达菌(Kodamaea ohmeri)是一种子囊酵母类真菌,既往曾被命名为奥默毕赤酵母(Pichia/Yamadazyma ohmeri),可以从海水、水果和池塘等环境来源中分离出来,它是季也蒙念珠菌的一种特殊形态,因其具有发酵作用而广泛应用于食品加工技术[2-4]。奥默柯达菌是一种罕见的机会性病原体,最早分离于一位美国白人女性的血液样本[5,6]。近年来相关侵袭感染的报道日趋增多,死亡率高达50%。2024年4月,我院ICU收治一位新冠肺炎老年患者,使用MV治疗,在其支气管肺泡灌洗液中反复培养出单一的奥默柯达菌,卡泊芬净联合两性霉素B治疗后患者临床症状好转、病原学复查阴性。此例奥默柯达菌是感染还是定植?下呼吸道分离出奥默柯达菌是否需要抗真菌治疗?我们以此病例初步探讨一下。


>>>

案例经过


患者男,79岁,2024-04-02因“咳嗽、咳痰伴咽痛4天”入院。患者4天前无明显诱因咳嗽,伴发热,最高达39.2℃,伴咽痛、偶有胸闷、胸痛、喘气,活动后加重,遂来我院就诊。

入院检查:新型冠状病毒核酸阳性;中性粒细胞绝对值6.49×109/L(1.8-6.3×109/L),淋巴细胞绝对值0.86×109/L(1.1-3.2×109/L)。否认高血压、糖尿病、心脏病等慢性疾病史,否认肝炎、结核等传染病史,否认家族遗传病史,否认手术外伤史及输血史。胸部CT(图1A)可见:右肺上叶前段不规则结片影,双肺气肿。

入院后第1天,患者咳痰、胸闷,仍有发热,双肺呼吸音低,可闻及干湿性啰音。外周血淋巴细胞绝对值0.67×109/L,超敏C反应蛋白(hsCRP)57.4mg/L(0-3 mg/L),血清淀粉样蛋白A(SAA)>350.0mg/L(<10mg/L),白介素-6:154.36pg/ml(<7pg/mL),尿素氮11.9mmo1/L(2.9~7.5mmol/L),肌酐192μmol/L(58-110μmol/L),肾小球滤过率27.96 ml/min(125ml/min),予以抗炎(甲泼尼龙琥珀酸钠)、抗感染(头孢哌酮钠/舒巴坦钠ivgtt 3g/d)、抗病毒(先诺特伟、利托那韦)等进行对症治疗。

初步诊断:1、新冠肺炎,2、冠状动脉粥样硬化性心脏病,3、原发性高血压,4、慢性肾衰竭。

第3天,患者未发热,自觉胸闷,继续高流量氧疗,hsCRP 36.1mg/L,SAA>350.0mg/L,B型钠尿肽(BNP)491.00ng/L,肌酸激酶同工酶21.9g/L,高敏肌钙蛋白-I(hsTNI)0.122g/L,肌红蛋白浓度>1200.0 g/L。

第5天,患者未发热,仍自觉胸闷,肺部感染持续加重,血培养阴性。气管镜下可见大量脓痰堵塞支气管,肺泡灌洗液细菌培养阴性,真菌荧光染色可见酵母样孢子(图2),科玛嘉培养基35℃空气培养24h可见粉色中等大小菌落,48h后菌落由粉色变为蓝色(图3)。基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF) 和VITEK 2-Compact YST鉴定结果为奥默柯达菌(得分为2.4)(图4),加用氟康唑ivgtt 0.8g/d(首剂加倍),左氧氟沙星ivgtt 0.4g/d。复查胸部CT(图1B):双肺感染性病变较前增多。

第10天,奥默柯达菌YeastOneYO10药敏结果:两性霉素B0.25ug/ml,阿尼芬净0.12ug/ml,米卡芬净0.06ug/ml,卡泊芬净0.25ug/ml,氟康唑8ug/ml,伏立康唑0.12ug/ml,伊曲康唑0.12ug/ml,泊沙康唑0.06ug/ml(图5),肺泡灌洗液真菌β-(1-3)-D-葡聚糖271.32 pg/mL,曲霉菌半乳甘露聚糖抗原阴性,降钙素原(PCT)3.44ng/ mL,胸水培养和导管培养均阴性。

第14天-19天,肺泡灌洗液标本反复培养出奥默柯达菌。换用卡泊芬净ivgtt 0.05g/d(首剂0.07g/d)联合两性霉素B ivgtt第1次0.05g/d,第2次0.1g/d,维持0.2g/d连续5天,两性霉素B总剂量1.15g。复查新型冠状病毒核酸阴性,肺泡灌洗液真菌培养阴性。

第21天,胸部CT(图1C):见引流管影,双侧胸腔积液较前变化不明显。肺部感染缓解。第23天,患者突然出现心率下降,BNP 3474.2ng/L,肌酸激酶同工酶60.2g/L,hsTNI6.685g/L,肌红蛋白浓度>1200.0g/L,患者突发急性心梗,心源性休克,家属放弃治疗,终因严重呼吸和循环衰竭宣告临床死亡。


1胸部CT检查(A)第1天,右肺上叶前段不规则结片影,双肺气肿;(B)第6天,双肺感染性病变较前增多;(C)第23天,见引流管影,双侧胸腔积液较前变化不明显。肺部感染缓解。


2肺泡灌洗液真菌荧光染色可见酵母样孢子(×400)


3奥默柯达菌在科玛嘉培养基上35℃空气培养48h后菌落由淡粉色变为淡蓝色。


4奥默柯达菌MALDI-TOF MS鉴定特征峰(中元汇吉EQS2000)


5奥默柯达菌YeastOneYO10药敏结果


6患者ICU治疗期间体温变化


>>>

案例分析


奥默柯达菌感染缺乏特异性临床表现,大部分患者有免疫功能受损,包括重症胰腺炎、糖尿病、血液或实体恶性肿瘤、化疗后中性粒细胞减少症、免疫抑制治疗、糖尿病、慢性肾功能衰竭、严重烧伤和艾滋病病毒感染等[7-14]。除基础疾病外,部分感染奥默柯达菌患者在住院期间还接受了各种侵入性操作,包括:中心静脉导管、外周导管、心脏起搏器、人工二尖瓣和尿道导管等,还有一些患者因蜂窝组织炎或烧伤导致皮肤受损[10,12]。有研究表明,皮肤黏膜屏障的破坏,住院时间过长、气管插管和机械通气也是感染奥默柯达菌的重要风险因素[8]。奥默柯达菌感染最常见的临床表现是体温升高,有咳嗽、咳痰、呼吸困难等呼吸道症状,大多数患者以真菌血症为主,发热和寒战是最常见的临床特征[7,15]。新型冠状病毒感染改变了鼻腔、口咽和肺部微环境,导致局部组织微生态失调[16-18]。皮质类固醇和广谱抗生素的广泛使用,以及新冠肺炎引起的组织损伤可能会促进共生酵母的侵袭感染[1]。有研究显示,新冠肺炎患者与非新冠肺炎患者的肺部微生物菌群存在显著性差异,新冠肺炎患者表现出显著增加的机会致病菌丰度,尤其是鲍曼不动杆菌和念珠菌属,而细菌或真菌的合并感染则与新冠肺炎患者的住院时间延长和死亡率呈正相关[1,19]。除免疫功能低下患者吸入性念珠菌肺炎和血液念珠菌感染播散至肺部外,下呼吸道分离出的念珠菌属不应当作病原体,临床上也不应以“念珠菌肺炎”加以诊断,而“念珠菌肺炎”必须通过组织病理学才能确诊。念珠菌在MV患者中多以定植形式存在,69%的新冠肺炎患者呼吸道有念珠菌定植,其中很大一部分会发展为VAP[1]。当前的普遍共识是,下呼吸道分离出念珠菌应当作为呼吸道定植来管理,在大多数情况下无需进行抗真菌治疗[20]。但是,念珠菌的气道定植可以通过形成多菌生物膜来改变致病菌的抗生素耐药模式,也与持续的免疫抑制和炎症有关,念珠菌气道定植及其伴随的分泌性炎症可能会恶化宿主的细胞免疫功能,特别是在单核细胞和淋巴细胞严重功能障碍的免疫抑制宿主中,这会导致念珠菌的有效清除减少,增加VAP的发病率[21-23]


>>>

案例总结


本例患者因严重的基础疾病合并新冠病毒感染而免疫力低下,淋巴细胞计数持续低位波动,入院后出现了间歇性发热,最高体温达39℃,住院期间进行气管插管、中心静脉穿刺置管等侵入性操作,气管镜下见大量粘稠脓痰堵塞支气管,且多次从下呼吸道标本中分离出奥默柯达菌,符合“可能”级别的标准。但要达到“确诊”级别,还需要进行肺组织病理学检查。考虑到患者基本病情严重,使用抗真菌药物后体温等临床指标有所改善,加之家属拒绝肺活检。因此,本例患者不符合“确诊”标准。两性霉素B是目前奥默柯达菌感染最常用的抗真菌药物,其次是氟康唑、卡泊芬净、伏立康唑、米卡芬净和伊曲康唑[7]。根据CLSI M27E4,抑制90%奥默柯达菌生长所需的最低抑菌浓度为氟康唑8 µg/ml,其次是米卡芬净、卡泊芬净和两性霉素B 1 µg/ml[24-25]。但在临床上为防止耐药性产生,通常会联合使用上述两种药物[7]。依据患者的临床特征,结合气管镜及影响学检查,采取卡泊芬净联合两性霉素B抗真菌治疗。治疗后,患者体温下降至正常水平(图6),血液炎症指标回复正常,病原学复查阴性,气管镜及影像学检查显示气道及肺部炎症缓解。患者因急性心梗,心源性休克,终因严重呼吸和循环衰竭宣告临床死亡。

总之,下呼吸道培养出念珠菌多为定植,但是治疗与否还是需要具体问题具体分析。首先从患者免疫状态评估入手,密切监测炎症指标和病原学结果,结合影像学等辅助检查,重点防范奥默柯达菌局部形成生物膜导致多重耐药菌清除困难,或侵袭入血后导致的播散性感染。最后,应结合药敏结果来决定和改变治疗方案。不仅要注意药物的选择、剂量和时间,还要考虑多种药物的联合使用,减少耐药性的发生。这样才有可能提高治疗效果,改善患者的预后。



参考文献

1.Erami M, Raiesi O, Momen-Heravi M, et al. Clinical impact of Candida respiratory tract colonization and acute lung infections in critically ill patients with COVID-19 pneumonia[J]. Microb Pathog, 2022, 166:105520.

2.Fernández‑Ruiz M, Guinea J, Puig‑Asensio M, et al. Fungemia due to rare opportunistic yeasts: data from a population‑based surveillance in Spain[J]. Med Mycol, 2017, 55(2): 125‑136.

3.Jayaweera JAAS, Kothalawala M,Sooriyar S. Infected tricuspid valve myxoma with Kodamaea ohmeri: Case report[J]. Indian J Med Microbiol, 2021, 39(2): 252‑255.

4.Santos ARO, Lee DK, Ferreira AG, et al. The yeast community of Conotelus sp. (Coleoptera: Nitidulidae) in Brazilian passionfruit flowers (Passiflora edulis) and description of Metschnikowia amazonensis sp. nov., a large-spored clade yeast[J]. Yeast, 2020, 37(3):253-260

5.Bergman MM, Gagnon D, Doern GV. Pichia ohmeri fungemia[J]. Diagn Microbiol Infect Dis,  1998, 30(3):229–231.

6.Ioannou P, Papakitsou I. Kodamaea ohmeri infections in humans: A systematic review[J]. Mycoses, 2020, 63(7):636-643.

7.Zhou M, Li Y, Kudinha T, Xu Y, Liu Z. Kodamaea ohmeri as an emerging human pathogen: A review and update[J]. Front Microbiol, 2021, 12: 736582.

8.Hou C. Catheter‑related bloodstream infection caused by Kodamaea ohmeri in China[J]. Infect Prev Pract, 2019, 1(1):100006.

9.Kanno Y, Wakabayashi Y, Ikeda M, et al. Catheter‑related bloodstream infection caused by Kodamaea ohmeri: A case report and literature review[J]. J Infect Chemother, 2017, 23(6): 410‑414.

10.Yu Q, Yan J, Gao Z, Yang H, Tang Y, Yang L. Subcutaneous granuloma caused by Kodamaea ohmeri in an immunocompromised patient in China[J]. Australas J Dermatol, 2020, 61(2): e213‑e216.

11.Ding T, Zhu Y, Zhang ZM, et al. Hospital‑acquired pneumonia caused by Kodamaea ohmeri during extracorporeal membrane oxygenation treatment: A case report and literature review[J]. Exp Ther Med. 2023, 27(1):43.

12.Tashiro A, Nei T, Sugimoto R, et al. Kodamaea ohmeri fungemia in severe burn: Case study and literature review[J]. Med Mycol Case Rep, 2018, 22: 21‑23.

13.Wang CH, Su YS, Lee WS. Necrotizing cellulitis caused by Kodamaea ohmeri fungemia in a HIV‑infected patient[J]. J Infect, 2022, 84(4): 579‑613.

14.Diallo K, Lefevre B, Cadelis G, et al. A case report of fungemia due to Kodamaea ohmeri[J]. BMC Infect Dis, 2019, 19(1): 570.

15.朱信霖,李晨,扈东营,等. 2002-2022亚洲地区奥默柯达感染回顾性分析[J]. 中国真菌学杂志,2023,18(2):123-129.

16.Lloréns-Rico V, Gregory AC, Van Weyenbergh J, et al. Clinical practices underlie COVID-19 patient respiratory microbiome composition and its interactions with the host[J]. Nat Commun, 2021,12(1):6243.

17.Iebba V, Zanotta N, Campisciano G, et al. Profiling of Oral Microbiota and Cytokines in COVID-19 Patients[J]. Front Microbiol, 2021,12:671813.

18.Merenstein C, Liang G, Whiteside SA, et al. Signatures of COVID-19 Severity and Immune Response in the Respiratory Tract Microbiome[J]. mBio, 2021,12(4):e0177721.

19.Xie L, Luo G, Yang Z, et al. The clinical outcome of COVID-19 is strongly associated with microbiome dynamics in the upper respiratory tract[J]. J Infect, 2024, 88(3):106118.

20.Pappas PG, Kauffman CA, Andes DR, et al. Clinical practice guideline for the management of candidiasis: 2016 update by the Infectious Diseases Society of America[J]. Clin Infect Dis, 2016, 62(4):e1–e50.

21.Huang Y, Jiao Y, Zhang J, et al. Microbial etiology and prognostic factors of ventilator-associated pneumonia: a multicenter retrospective study in Shanghai[J]. Clin Infect Dis, 2018, 67(suppl_2):S146-S152.

22.Gabrilska RA, Rumbaugh KP. Biofilm models of polymicrobial infection[J]. Future Microbiol,  2015, 10(12):1997-2015.

23.Hamet M, Pavon A, Dalle F, et al. Candida spp. airway colonization could promote antibiotic-resistant bacteria selection in patients with suspected ventilator-associated pneumonia[J]. Intensive Care Med, 2012, 38(8):1272–1279.

24.Zhou M, Yu S, Kudinha T, et al. Identification and antifungal susceptibility profiles of Kodamaea ohmeri based on a seven‑year multicenter surveillance study[J]. Infect Drug Resist, 2019, 12:1657‑1664.

25.Ioannou P, Papakitsou I. Kodamaea ohmeri infections in humans: A systematic review[J]. Mycoses, 2020, 63(7):636‑643.


说明:本文为原创投稿,不代表检验医学与临床杂志微信号观点。转载时请注明来源及原创作者姓名和单位。

编辑:刘煦

审阅:王明丰

点击下方名片,关注我们

检验医学与临床杂志
致力于向广大读者、作者及医务工作者提供学术交流平台,提供检验和临床医学的最新资讯和动态。
 最新文章