六旬老父患病需要照料，女儿认为当初自己年幼时父亲没尽到抚养义务，因而自己成年后也没有义务赡养父亲。法院会如何判决呢？一起来看下！
11月11日，记者了解到，近日，江苏省南通市中级人民法院对这起赡养纠纷案作出维持一审的终审判决，认定子女不能以父母是否尽到抚养义务作为赡养父母的前提条件，也不能以生活拮据为由拒不支付赡养费。
沈某与缪某于1989年3月结婚，两人婚后于1991年6月生育一女小缪，后沈某与缪某于2001年9月离婚。离婚协议约定：沈某于1998年11月在山东济南打工发生事故导致头部受伤残疾，缪某已经代为领取沈某的有关赔偿费。小缪由缪某抚育成人，沈某放弃家庭共同财产，承担家庭共同债务。缪某一次性给付沈某后续医疗、护理费45000元。
此后，小缪随母亲缪某共同生活，由缪某抚育成人。父亲沈某未再婚，无其他子女。沈某因事故致残导致不能外出打工，除了每年的土地流转费700元以外，无其他生活来源，也无钱治疗疾病。沈某要求小缪支付赡养费未果，故向南通市如东县人民法院提起诉讼。
网络配图
如东县法院经审理认为，沈某早年因事故导致头部残疾，现年老体弱，生活来源较少，应认定其生活困难。赡养父母是子女的法定义务，子女不能将父母尽到抚养教育义务作为其履行赡养父母义务的基础与前提，也不能以生活拮据为由不支付赡养费，小缪系沈某的独生女，应承担赡养义务。法院结合沈某实际需求、当地农村居民生活水平等因素，酌定小缪每月给付沈某生活费700元。
小缪不服，向二审法院提起上诉。南通中院经审理后维持了原判。
