意大利国宝“威尼斯之狮”青铜像来自中国吗？
文摘
2024-11-23 22:46
山西
今年9月份，意大利帕多瓦大学教授吉尔贝托·阿蒂奥利领导的团队一项研究成果表明：威尼斯圣马可广场的标志性青铜飞狮“威尼斯之狮”很有可能来自中国！ 团队在“威尼斯之狮”身上取了三份样本，其中两份来自飞狮身体的中心部位，另外一份来自翅膀，检测分析显示：两份中心部位的样本和中国长江中下游的矿物高度吻合，它所用的铜有可能来自中国长江下游矿区。 而且，研究人员对青铜狮造型风格特征对比分析后，认为“威尼斯之狮”具有明显的唐代雕塑特征，尤其是与唐代镇墓兽极为相似。例如，狮子宽大的鼻孔、上翘的胡须、张开的大嘴和突出的犬齿，以及曾经安装过角或鹿角的截短的眼窝，都是镇墓兽雕像的特点。加上在以往的修复过程中，专家们就发现“威尼斯之狮”耳朵、胡须等部位有明显的修补痕迹，身体部分比较古老，翅膀比较新，是经过多次加工重组的产物。 于是他们得出一个假设：它最初的造型或许不是一头狮子，而是头上有犄角的青铜“镇墓兽”，它很有可能是通过海上丝绸之路的贸易活动来到威尼斯，之后被改造成了双翼狮子形象。这个消息出来后，各路网友们转发了一阵，但好像没有引起考古文博界多大的反响。 意大利人的推测靠谱不靠谱呢？我们来瞅瞅唐代的镇墓兽长啥样。一般认为镇墓兽具有镇妖辟邪、保护死者灵魂不受侵扰的作用，是古人“视死如视生”观念的反应。关于唐代的镇墓兽，《大唐六典》里记载：墓有“四神”，其名为“当野、当圹、祖明、地轴”。四神往往置于墓室入口，其中当野和当圹为武士俑，祖明和地轴为镇墓兽。祖明的造型一般为狮首，地轴的造型一般为人首，两者大多都是蹲踞式。如1991年河南巩义黄治村南岭唐墓所出镇墓兽，狮首造型的背后墨书有“祖明”二字。（唐代狮首、人首镇墓兽一对，陶制。2007年河南巩义芝田镇益家窝村出土。现藏郑州市文物考古研究院。） 下面我们来看一看唐代的一些狮首造型的镇墓兽（祖明）： 再来对比一下“威尼斯之狮”，头部的造型我感觉有那么一点类似，但也不是太像![]()
，你们以为呢？躯干部分就更不像了，唐代的镇墓兽一般都是蹲踞式，不是站立行走式，站立行走式在汉代到魏晋时期比较常见，唐代就比较少见了。 “威尼斯之狮”的躯干倒是和汉代的狮子造型有点像，不过仔细看还是有区别，“威尼斯之狮”比汉代的狮子更为写实，从腿部的的肌肉线条、爪子到臀部的骨骼甚至尾巴末端的毛团都有表现，整体的躯干造型更接近真实的狮子——脖子粗壮、前胸壮实，后身相对纤细。脖子上的鬃毛造型也不是中国狮子做法。（汉代有翼石兽。1954年出土于河南洛阳涧西区孙旗屯防洪渠工地。其中一只头顶长双角，它刚出土时，眼部以下部分均已残缺，后经修补完整；通高109、长166厘米，现藏洛阳博物馆。而另一只则头顶长独角，通高122、通长165厘米，藏于中国国家博物馆。）（上图版承霍宏伟先生在中国国家博物馆“古代中国”基本陈列展展厅拍摄；下图版采自中国对外文物展览公司：《黄河文明展》，中日新闻社，1986年，第122页）以上两幅图片来自《制造猛兽：也论汉代墓葬艺术中的狮子》王煜（四川大学考古文博学院）（陵墓守护者——带翼的石狮。出土于东汉光武帝陵墓东约1000米。）（图片来自：搜狐号“域鉴臻选”） 而且唐代的镇墓兽材质多为陶瓷，金属的极其少见，据报道2004年成都凤凰山唐墓中曾发现一件极为罕见青铜“镇墓兽”，没找到图片，不过仅有10厘米高，远不能和身长4米、重约3000公斤的“威尼斯之狮”相比。如果“威尼斯之狮”是镇墓兽的话，身形显得过于巨大，我们从来没有在唐墓中发现如此巨大的镇墓兽。一座墓中一般有四个镇墓兽，试想一下四个巨大的镇墓兽，那墓得有多大，所以“威尼斯之狮”是唐代镇墓兽的可能性极小。 那为什么意大利人会觉得“威尼斯之狮”来自中国呢？我感觉最主要的原因可能是狮子的头部造型吧。对于欧洲人来说它看起来实在太特别了，形象特征与中世纪罗马式、哥特式狮像几乎毫无关联，它们都很写实，和真狮子别无二致。此前有学者猜测这座飞狮雕塑来自安纳托利亚（今土耳其），因为直到1293年，这座狮子雕塑才首次出现在文字记载中，在此之前威尼斯人在第四次十字军东征和1204年洗劫君士坦丁堡期间大肆掠夺拜占庭帝国的艺术品、雕塑和金属。 综合来看，这尊青铜狮子雕像来自唐朝的可能性比较小，很可能还是来自此前学者们猜测的安纳托利亚（今土耳其）一带。要说狮子的铸造有中国工匠参与的可能性还是有的，毕竟怛罗斯之战后被俘流落在西亚的唐朝工匠有不少，中国的青铜原料顺着丝绸之路到达西亚一带也是可能的。 具体这座雕像到底来自哪里，我姿势水平有限，真分析不出个一二来。万能的网友们，欢迎留下你们的观点！（佩加蒙祭坛上的浮雕——“巨人的战役”里的狮子，现在德国柏林佩加蒙博物馆。图片来自网络。）
考古与历史
以物见人探寻历史细微，以史为鉴求索人间至道
