上篇笔记说了，虞侯吴簋由于出土年代较早且非科学考古发掘，从而导致不能依据出土信息判断该器物的年代。目前该簋的年代判断主要依据就是铭文（铭文内容、字体、字形等）。
虞侯吴簋年代：多种说法。
1、西周早期说：成王、康王、昭王说。
2、西周中期说。
通识年代方面采纳唐兰先生的康王说。
一、虞侯吴簋铭文内容识读、释读。
器腹内底部铸铭文，计126字,12行,现存118字。
一、该簋是谁作的既作器者。
铭文结尾处绿框部分铭文释文：吴扬王休作虞公父丁樽彝。
信息：作器者是：虞公。
二、依据铭文记载的王系判断器物年代。
铭文前部（绿框）内容出现：武王、成王。
年代信息判断：该器肯定是成王以后制作的。
三、依据铭文记载的“日名”器物年代。
铭文尾处（绿框）内容出现：父丁，“日名”。
学者们对“日名”的研究。
1、早期研究认为器物“日名”只出现在商代。
2、中期研究认为器物“日名”出现在商代和西周初期。
3、后期研究认为器物“日名”出现在商代、西周早期、中期。
4、现在学者们研究认为器物“日名”出现在商代、西周早期、中期（部分学者认为西周晚期也存在日名）。
年代信息判断：西周早期、中期概率较大，也可能是西周晚期。
四、依据“吴”字体、字形判断年代。
该器铭文有两处“吴”字，绿框内。
1、西周早期成王标准器叔吴方鼎铭文。
该鼎铭文的“叔吴”二字的“吴”字与虞侯吴簋的两处”吴“字字形一样。
2、西周晚期吴王姬鼎铭文。
该鼎铭文的“吴王”二字的“吴”字与虞侯吴簋的两处”吴“字字形不一样（多了一个口）
3、西周晚期吴王簋盖铭文。
该鼎铭文的“吴王”二字的“吴”字与虞侯吴簋的两处”吴“字字形一样。
4、依据“吴”字体、字形判断年代：西周早期、西周晚期都有可能。
五、依据”虞“字字体、字形判断年代。
1、西周晚期虞侯政壶。
该壶”虞侯“二字的虞字与虞侯吴簋两处虞字字形、字体一样。
依据“虞”字体、字形判断器物年代：西周晚期。
六、依据铭文中的王系、父丁（日名）、吴字字体、虞字字体判断器物年代。
初步结论：该器年代在西周成王以后至西周晚期都有可能。
下篇笔记写虞侯吴簋（也称宜侯夨（吴）簋铭文内容释文），依据铭文内容判断器物年代。
