HIFI圈子一件颇有话题热度的事，就是“有个‘固执’的牌子终于开窍了”。对，说的就是HIFIMAN海菲曼，它再次放下身段，坚定地持续地把自己的核心竞争力付诸于更加亲民的产品中。两三年间，这个思路所引导的举措，颇多。而最新的代表，就是今天的主角HIFIMAN SUNDARA-C隐形磁体封闭耳机，一款3000元以内价位的考虑周全且奢于技术堆叠的作品。
从它的命名就能显而易见地了解其与经典的SUNDARA耳机之间似有传承，而“隐形磁体”和“封闭式”关键词的存在，也让整个事情变得更加有趣。况且，它并没有叫“HIFIMAN SUNDARA 2”，而是取了一个“Closed-Back”的后缀简写，那说明HIFIMAN依旧忠于了五年前的SUNDARA机型构架，或者说HIFIMAN非常“严于律己”地认为这是“符合时代的强化，不炫耀代系更迭”。说到底，这个国内Hi-Fi界的头部品牌，越来越平和，使命感和大格局是一直都有的。
正如我们经常在音频终端的评测中时常说的那样，对于大部分消费者来说，高端的耳机都是可望而不可及的东西，这其中，不仅仅是因为价格的原因。即便有这个消费能力，在某个价格区间之后的微小差异，使得非发烧友用户，更乐意于看到一些性能均衡，价格适度的产品。而在这个想法的驱动下，有经验的老牌厂商也很有热情地考虑更利于销售的产品定位和定价，让自己的产品具备更好的受众基础。
大约五年前，HIFIMAN推出的HIFIMAN SUNDARA，这款在梵语中的意思是“美丽”的平板耳机，在当时的市场反馈里的确非常“美丽”。单凭这一个渊源，HIFIMAN SUNDARA-C也足够让人期待。
想起来一件旧事。前些日子我们还在聊，海外尤其是欧洲，对于前代SUNDARA的认可度很高，平和漂亮的参数让SUNDARA的驱动潜力显得巨大，这也造就了它不错的市场覆盖度和保值率。显然，这十年来封闭式平板耳机受到了更多音频玩家的钟爱，各大音频制造商都有在向这领域发力，HIFIMAN的成就在于一开始就走对了路。
我们说过，头戴式耳机如果非要称得上硬件发烧级标准的选择，社交媒体上那些头戴大器摇头晃脑的人，细看装备虽也价格不菲，但终究只能是“流量溢价”而非性能表达。这其中原因很多，但归根结底还是在于“发烧级”这三个字所界定的受众们，本身内心就有一些别样的傲娇，他们总觉得若是不提线材组合、不谈前后端配搭、不言放量功率，就对不起自己孜孜以求的那些“听感玄学”。
所以，不怕繁复且乐此不疲的发烧友毕竟是少数，便利简单但又足以保证质感的后端输出器材，才是未来更普遍化受众的出路。在SUNDARA之后这几年，属于SUNDARA续作我们一直等到今天，也可以理解为HIFIMAN在进行思考和梳理。
现在，SUNDARA-C虽然改为全封闭的设计，但和自家HE-R10、HE-R9的“致敬”式的外观不一样，明显属于全新的改款，桦木材质的半圆形腔体呈现一定的“波浪”纹理，3000元以内的价格和SUNDARA刚推出时一样亲民诱人，说明HIFIMAN终于想明白了“平衡之道”的精髓，就是用现有的成熟技术完成最精准的受众认可。
我们知道，相对有漏音风险的开放式耳机，封闭式耳机无疑是更适合大众常见的使用场景。而且与开放式耳机相比，封闭式耳机更耐用、使用寿命更长，一定程度上也增加了产品的性价比，对于消费者来说更加友好。只不过，各位也要明白，传统的封闭式耳机的回声较小而且残响干扰明显，这点属于物理先天原因，基本上是无法从设计上解决。
所以，这才有了平板振膜方案来从内涵上解决传统动圈耳机分割震动造成的残响干扰。我们以前说，HIFIMAN最让人喜欢的地方就在于，熟练地把平板振膜变成自己的拿手好戏，才可以得心应手地在开放式和封闭式耳机里玩的不亦乐乎。
况且，HIFIMAN最擅长的平板振膜，更在“谈笑间”实现了“欢快地下放”，这对它来说没有难度，无论是定位上还是成本上。最擅长，说的还有“平面振膜隐形磁体耳机”技术。和之前我们聊的HIFIMAN DEVA Pro一样，SUNDARA-C也因为“平面振膜隐形磁体”而备受关注，要知道这都源自HIFIMAN为三万多元的大咖SUSVARA所准备的技术！
借助于这隐形磁体结构，SUNDARA-C比前代作品有着更加优化的磁铁缝隙间的空气流向与反射特性，让磁铁在声波面前“隐形”（减少干扰），实现更加纯粹的声音还原。要知道，在“隐形的磁体”方案之外，无论是传统平板振膜还是传统静电方案，磁路或极板都会让声音在传播过程中受到干扰而劣质化。至于动圈耳机，则会由于分割震动导致声音失真。
上个章节提到，从外观上来说，HIFIMAN SUNDARA-C相比SUNDARA来说，差异非常大，甚至到了“两种不同产品的感观”。前者将耳壳的材质改用为榉木，具有质地紧密、健康环保、结实耐用等特点。更重要的是，由于每块榉木都是独立打磨而成，所以表面上的木纹肌理都是独一无二的存在。这让我们想起HE-R9和HE-10这些高端产品，从迎合“虚荣心”（不是贬义）的角度，HIFIMAN很懂用户。
头梁方面，依旧是我们熟悉的经典的皮质与金属混合结构头梁，Y型支架等细节设计与SUNDARA区别不大。换句话说，识别两款产品，只能看耳罩。至于佩戴的感觉，则与HE系列早期的机型很像，重量方面SUNDARA-C有400多克，所以配合这个混合结构头梁，很好解决了负担感觉。用编辑的话说，足够宽大的头梁给头顶的压迫感减负不少，设计传统而有效。特别提一句，Y型支架与耳机整体的结合简单坚固，不繁复往往考研品牌设计的实力。
至于耳罩，属于HIFIMAN一直以来的高密度绒布与皮革合体风格，柔软和支撑性达成平衡，透气性也不错。用老玩家的话说，耳垫内侧有孔，有助于耳机的调音。从感受来说，SUNDARA-C比SUNDARA的佩戴感要更舒适，虽然后者更轻。
另外，SUNDARA-C的双边入线设计有助于各种换线玩法，虽说HIFIMAN官方只给耳机配置了双边入线的3.5mm接口耳机线和6.35mm转换头，但是如果手头有平衡升级线和平衡前端的话，可以考虑给SUNDARA-C换线后感受不同的驱动区别。
SUNDARA-C的高频表现其实一般，有充足的细节和清脆感，但相对竞品来说不算突出。反而是低频与中频富有力量，但又内敛，是那种“有力地低调，洪亮但含蓄”。这次为了体验它的音质，我们选择了前不久发布的EF400，也是HIFIMAN的自家产品。作为一台出色的桌面级DAC/AMP，EF400这些日子很受欢迎。这台定价实惠的R2R DAC还带有一个强劲清澈的放大器，与同样实惠的SUNDARA-C组合，几千元就能玩出万元级的效果，这也是我们选择这两者搭配体验的重要原因。
更有趣的是，之前我们体验了手机+EF400+DEVA Pro的组合，EF400在NOS模式下能提供最基本的纯净，其高频部分接近完美，声音通透没有逼仄感，显得开阔自然。而在中频人声部分，特别是蔡琴或者老鹰乐队这种达到大师级的声音，干脆和油润相辉映。低频部分，量感上恰到好处，舒服这个词用得没问题。所以如今把DEVA Pro换成了SUNDARA-C，同样值得期待。
一开始，没有煲的SUNDARA-C其低频下潜不算太强（后来连续回放多日之后，感觉又不一样，后面会有描述），量感上的表达明显要多些，整体的氛围感倒是不错。和DEVA Pro对比（同样的技术构造，实际上比SUNDARA更适合参与对比），SUNDARA-C声音上的最大不同就是它的三频密度都更有宽度，主观上这是可以感知的。要知道，封闭式耳机如果调音不好完全可能造成非常脱节的三频听感，前段的良好驱动和后期调音非常缺一不可。
具体来听，因为EF400推动力余量很足，所以声音完全能够表现出透明顺滑的声音。我们常说，如果声场不是很开阔，听古典和交响的时候出现层次拥挤感，看来HIFIMAN很清楚自己需要给我们提供什么才能避免这种尴尬，因为SUNDARA-C完成避免了这个情况。
如果说低频部分是封闭式耳机的弱项，那么SUNDARA-C在少许煲机后给我们的感觉就没有那么明显的“不如人”了，那些“动次打次”还是可以给人一种富有力量的快感。比如《鼓诗》，在整首曲子中，鼓声大多短小有力，干净利落，SUNDARA-C的低频下潜居然颇有力度，发散或者浑浊的表现基本没有。在《悲情城市》的同名原声CD中，夸张的低频也让SUNDARA-C有些吃力，但对比其他机型来说，它并不差，它的瞬态反应和下潜依旧有力度，只是压制后的弹性回复不足，考虑到它的定位，还是很合理。
中频方面，我们选最经典的Fool’s Errand专辑《Fleet Foxes》，那其中华丽人声和声被表现得很到位，一条清晰、突出的声线设成为SUNDARA-C得分项。温暖，稳定，柔和但又不失透亮，甚至超出了我们的预期。至于高频部分，Miles Davis的《Concierto de Aranjeuz》和Portishead的《Humming》是必须的考验，曲中小号，响板和打击乐器，都传达着音乐家的无限动力，高音良好的表现力让SUNDARA-C成为这个价位的合适选择，动听不燥。
还是那句话，SUNDARA-C的声音有很大辨识度，更趋向于美式风格。纯净是最基本的，高频部分接近完美，声音通透没有逼仄感，显得开阔自然。而在中频人声部分，特别是蔡琴或者老鹰乐队这种达到大师级的声音，干脆和油润相辉映。低频部分，量感上恰到好处，舒服这个词用得没问题。
总之，非要给建议的话，桌面级DAC/AMP与单端驱动，就能够让SUNDARA-C有非常好的平衡度和素质。它能实现的效果是横向声场和纵向声场压制到更接近开放式耳机，但也保留封闭式耳机的包围感和深邃感。SUNDARA-C让人轻松，这就是评价。
回忆一下几年前我们对SUNDARA的评价，如果说它发出来的声音轻松且惬意，攻击性很低，柔和性和宽容性很润，那么SUNDARA-C也是一个“好听”的耳机，能提供全面且合理的音质语言，上文说的“轻松”就是这个意思。
提到“使命感”，HIFIMAN这些年做得不错，而且即便费了很多苦心，也终究得到了大众理性的认可，所谓“天将降大任于斯人也”……总之，凭借着合理的定位和出色的隐形磁体所塑就的干净声场，HIFIMAN SUNDARA-C给人的欣喜，就注脚在那句“世间果有两全法”上了。
从编辑部几位老编辑的个人主观感受来说（他们有些人并没有听过之前的SUNDARA），SUNDARA-C保持了预计中的封闭式耳机少有的开阔自然声场，整体声音素质和解析力很好，调音的后期功力也很不错，超过了这个价位机器的合理水平。从设计细节到声音宽容度，都属于完成度极高的封闭式平板振膜耳机，是一款HIFIMAN深思熟虑的作品。
相对于五年前的SUNDARA，今天这位主角，有着更低的抗阻，灵敏度不是很高，如果是用手机直推，还是稍微有点吃力，或者说难以施展开。所以，这对于更多普通用户和非功放用户的体验来说，我们还是建议加一条“小尾巴”或者耳放。当然，对于“手机游戏玩家”这个群体，要求不高的话，推动不难，只是没有到那种“随心所欲，不挑设备”的地步。
几年前我们说SUNDARA相对易于驱动的特点，让它在便携随身前端上达到了可听的程度，更薄的振膜特性则让它具备了非常耐听的品质，如今那么SUNDARA-C的确让这些特性进化为了“喜听”的程度，只是“推动还是需要‘大力出奇迹’”，这是一种取舍之间的事。
而高雅纯美的榉木耳壳则让时尚感更加不落于俗套，还兼具怀旧的高级感。唯一要注意的可能就是后者的重量比五年前的作品重了50多克，已经属于“400克集团成员”，这份沉甸甸，有人喜欢有人嫌，这就看自己习惯了。
显然，纯粹的“器材控”并不是真正的爱乐人，但是人的本性就是这样，偏执也好，被周边影响也好，总是希望自己能感受到的东西是最纯粹和与众不同的。在玩声音这个大主题下面，有越来越多的空间被“器材控”们所占据，与音乐本身的聆听乐趣渐行渐远了。HIFIMAN这几年做了很多“让音乐的体验回归音乐本身氛围”的事。单这一条，就值得尊敬。
“双十一”优惠价：请速戳：
https://item.jd.com/100042158927.html
