天津，一男子将982万拆迁款存银行，第二天余额被清空，银行：帮你还债了！男子：你们有这权利吗？法院判了！
文摘
2024-11-12 18:31
广东
![]()
点击![]()
上方蓝字免费关注！Hi，大家好，我是婉儿。今天咱们要聊的，是一出让人瞠目结舌的“奇案”——天津一男子将982万拆迁款存银行，第二天余额竟被清空！银行说：“帮你还债了！”男子怒吼：“你们有这权利吗？”这究竟是怎么回事？法院又是怎么判的呢？且听我细细道来。话说这位天津的男子，咱们就叫他小张吧。小张辛辛苦苦大半辈子，终于盼来了家里的拆迁通知。982万的拆迁款，对于小张来说，无疑是天文数字，也是他对未来美好生活的全部期许。他美滋滋地把钱存进了银行，准备用这笔钱换个新房，再给儿子备备婚礼。然而，让他做梦也没想到的是，第二天一大早，银行就告诉他：“你的钱没了！”小张一听，当时就懵了。这钱呢？不是昨天才存进去的吗？怎么就一夜之间没了呢？他火急火燎地赶到银行，质问到底是怎么回事。银行的工作人员淡定地告诉他：“钱是用来帮你还债了。”小张一听，更是莫名其妙。
他什么时候欠下这么多债了？就算真欠债，银行也不能不打一声招呼就直接划走他的钱吧？银行却说，小张确实欠了不少债，数目加起来正好是982万。至于为什么要直接划走这笔钱，银行也有自己的说法：这是为了保障其他债权人的利益。小张一听，火冒三丈。就算是欠债，那也得讲个先来后到吧？拆迁补偿可是他的合法收入，银行这样做，合适吗？当然不合适！婉儿觉得，银行这种行为，简直就是“强盗”行径！咱们先说说法律。《民法典》第四百八十七条明确规定：“抵消权的行使应当通知债务人。”这意味着，在行使抵消权之前，银行必须通知小张关于债务的情况，并给他一个还款的机会。然而，在这起案件中，银行并未提前通知小张，而是直接扣除了他的存款。这显然违反了法律规定。再说说道德。银行作为金融机构，在对客户资金进行管理时，应当遵循诚实信用原则，保护客户的合法权益。小张的账户余额在未获其同意的情况下被清空，这明显构成了对其合法权益的侵害。银行这样做，不仅不道德，而且极其不负责任！其实，类似的事件并不少见。婉儿就曾听说过另一起案例。也是一位男子，将一笔巨款存入银行后，不久就发现钱被银行擅自划走了。原来，该男子之前曾向银行申请过贷款，由于逾期未还，银行便擅自将他的存款用于还债。这位男子也是气愤不已，将银行告上了法庭。最终，法院也判决银行必须全额返还存款，并承担相应的赔偿责任。这些案例告诉我们一个道理：在金融交易中，我们必须时刻保持警惕和理性。不要盲目信任金融机构，一旦遭遇侵权行为，要勇敢维权！同时，也提醒我们，在签订合同前，务必仔细阅读条款，了解自己的权益和义务。只有这样，才能避免陷入类似的困境。回到小张的案例上。经过几番交涉无果后，小张决定通过法律途径来维护自己的权益。他聘请了律师，将银行告上了法庭。在诉讼中，小张的律师提出了对银行的诉讼请求，要求银行返还被扣的982万元，并承担相应的赔偿责任。
法院经过审理认为，银行在未通知小张的情况下直接扣除其存款来清偿所谓的“债务”，明显违反了《民法典》的相关规定。同时，银行也无法提供有效证据来证明小张存在未还的债务。因此，法院判决银行需全额返还小张982万元存款，并赔偿相应利息。这一判决结果无疑给小张讨回了公道，也维护了法律的尊严和客户的合法权益。婉儿觉得，这起案件不仅是一堂生动的法制教育课，更是一次对金融机构行为的警醒。希望银行能够从中汲取教训，规范自己的行为，切实保护客户的合法权益。最后，婉儿想说：在金融交易中，我们每个人都是平等的主体。我们有权了解自己的资金状况，有权决定自己的资金如何使用。金融机构作为服务的提供者，应当尊重我们的权益，遵循法律规定和道德规范。只有这样，才能赢得我们的信任和尊重。也希望所有人都能在法律的庇护下，过上安稳踏实的日子。如果您喜欢小编的文章，可点左下角“分享”支持小编，或点右下角“在看”，感激不尽！
