有一位CIO和我说：你下载飞书试用一下，里面啥都有，现在致远给我们做的东西、飞书上都有，最明显的感观是“用户想一步、飞书帮你想了3步”……就是这最后一句，让我对市面OA有了进一步分析的欲望。（非广告非软文、杠精请远离）
优势：泛微产品的成熟度很高，也是目前传统OA厂商里知名度靠前的；功能、应用、影响力等优势我就不赘述了，大眼一扫想要的基本都有，否则怎么称“头部”；实用价值上的突出优势在于，专项应用钻研较深，比如聚才林（人力）、京桥通（采购）、今承达（合同）、齐业成（费控）等，不流于形式。 有待提升点：代理商实施的人员稳定性、业务能力、集成理解能力有待提升；功能强大这个优势对应的弊端就是交付、使用、维护上的相对复杂；另外EBU的经营模式使得原本高价位的很多项目低价位获取，最终现场交付与研发投入也是成正比的能力，因此部分项目的上线成效不容乐观。
优势：知名度和功能完善度就不说了，该有的都有，没有的也会找生态补充；致远平台最大的优势在于承袭了用友的渠道经营模式、全国的经营布局完善；行业经营上，政务口的活跃度比较高，当然企业级的也不低；最大的优势还是与用友的一脉相承、使得ERP市场那么多用友用户首选致远作为合作伙伴，集成对接上少了很多麻烦。 有待提升点：OA的功能深度比较均衡，广而不精，深挖之后会发现欠缺很多场景思考；和用友的集成虽然是先天优势，但是顾问对业务的理解能力跟不上，导致业务集成场景中更多依赖用户的需求输出、无法提供有价值的集成观点（比如集成制造现场业务、财务深度业务）；致远比泛微的产品灵活度高，但是恰恰因为这个优势导致对交付人员的能力要求也高，行业知识、产品特性等对人才梯队的立体化结构要求不低，但事实是大多数顾问还是停留在流程和表单层面。
