对华决战书泄密,美军打不赢解放军,特朗普公然怒斥,如果是真的,得有多蠢胆敢公然发布此报告,未战先降成何体统?
01.对华决战书承认打不赢解放军?
这两天正在为选举造势的特朗普在竞选集会上,对其选民公开透露了一个消息,他表示,这几天专门看了一份关于中美之间军事冲突的评估报告,报告给出了明确的结论,如果美国与中国开战,美国赢不了。
原因是美国的军事实力不足以与中国对抗,美国不够强大。
特朗普称看了这份“对华决战书”十分不满,他认为发布报告的做法极其愚蠢,是一种"未战先降"的表现。他用强烈的语气质问:“假设这是真的,你得有多!蠢!才会发布这种报告?你为什么要发布这样的报告?”
有意思的是,后续特朗普又粉饰称:“这个报告不是“真的”,我们会踢他们的屁股”。
可以说,这份报告无疑反映了美国军事战略的现实挑战。
近年来,解放军军事实力得到了显著提升,尤其是在海军、空军以及导弹技术方面的进展尤为明显。美国军方不得不重新评估其在西太平洋地区的力量投送和影响力。
美媒表示,特朗普认为,发布这样显示美国可能无法取胜的报告是一种精神上的示弱行为,几乎等同于在战争前就打败自己,这不是灭己方士气,涨他人威风吗?
这种公开示弱的行为,被特朗普认为是不理智的,是主动在精神上向中国低头。
02.中美战争打不得,也是美国领导层的共识
实际上别看特朗普声称什么报告是假的,就是为了安抚选民而已,此前他明确表态,美军不会干预台海,哪怕是爆发武统,气得美国国内的反华派激烈批评:“如果特朗普当选,台湾就完蛋了(指和大陆统一)”。
实际上,特朗普和美国决策层十分清楚,若干涉中国内政导致战争爆发,对于美国来说没好果子吃。美媒表示,这份报告的核心是指出,如果与中国爆发冲突,美国不一定能够获得胜利。
可以说,类似这类报告和相关的分析文章这几年频繁出现,一方面是美国国内专家出于对于中国军事发展认识的敏锐性,能够以客观的事实看待中美之间的军力发展、对比、作战能力。
而另一方面就是纯粹地夸大“中国威胁论”,要求美国加强军事建设,这方面美军很在行,动不动在舆论上夸大中国军事能力,危言耸听,以此为由忽悠国会划拨更多的军费。
特朗普只不过看了一个“对华决战书”,表态美军打不过解放军,实际上也没有什么稀奇的。
而且以美军目前的能力,甚至是与解放军打一场大规模作战的能力都没有了,要知道解放军在南海和台海具有显著的地理优势,大陆沿海基地、机场和港口等基础设施,都能在冲突中为解放军提供充足的补给和支援。
而反观美军,只有几个少数基地,补给问题、兵力部署无时无刻都在制约美军的作战能力,战时其基地也将是解放军远程导弹的重点打击对象。
而且解放军近年来在反介入/区域拒止(A2/AD)能力上不断取得突破,部署了大量的导弹系统,包括反舰弹道导弹和高超音速导弹,使美军航母无处可用,战时根本无法冒着被打沉的风险军事干涉。
更麻烦的是,美军还有很严重的后勤问题,美军的军工业产能近年来已经明显不足,这与其制造业转向外包、产业链过于依赖其他国家有直接关系。
相比之下,中国拥有世界上最大的制造业基础,具有强大的生产能力,可以迅速将工业基础转化为战争物资的生产。
03.美军的基本弹药需求都满足不了
这意味着在战争期间,解放军能够依托中国大陆的工业优势,以极高的产能来保障前线部队的弹药、物资供应。而美国的军工业基础本身由于过度依赖外包和市场化,难以在短时间内大规模提升产能。
而且美军目前的大部分产量和库存都已被转移用于乌克兰和以色列的军事支持。在俄乌冲突以及巴以紧张局势的双重压力下,美国将大量武器弹药供应给盟友,直接导致本国军备库存的不足。
据美军自己的评估,其导弹库存仅能维持大约10天的高强度战斗,常规弹药的储备甚至不足以支撑30天,哪有资源打大仗?
其次,目前,美军的战略焦点分散在多个区域,特别是在欧洲和中东地区,俄乌冲突和巴以局势的复杂性使得美国不得不在这些地区投入大量资源和精力。
尤其是在中东,美军因为缺少航母战斗群,甚至将部署在亚太地区的航母调往中东以保护以色列。这种战略调动导致亚太地区的军事存在大幅削弱。
更讽刺的是,调往中东的航母在应对胡塞武装袭击时并未取得预期的效果,反而遭遇了较大挫折,展示了美军在多线作战中的乏力状态。
美军在欧洲需要应对俄罗斯的“威胁”,在中东则要保护以色列的安全,在此情况下,试图在亚太地区与中国开展一场大规模、高强度的战争,无疑是异想天开。
总而言之,特朗普能够看到美军战败的评估报告并不稀奇,而且这份报告反映的都是现实中的问题。
特朗普与其在口头上激烈争辩,不承认这份报告的真实性,还不如重新审视中美军事实力的落差,审慎面对美军实质上已经衰落的事实。