宾夕法尼亚州的提前投票数据显示，特朗普在关键的老年选民群体中落后于哈里斯，而这一群体曾是共和党在选举中的重要支持者。数据显示，在已经投票的宾州65岁以上选民中，58%为注册民主党人，只有35%为注册共和党人。这一结果对特朗普而言无疑是一个警示，反映出共和党在本次选举中可能面临老年选民流失的风险。
2024 年 10 月 21 日，人们在宾夕法尼亚州西切斯特的切斯特县政府服务中心排队等待提前投票和选民登记
老年选民的转变
宾夕法尼亚州65岁以上选民的投票率一向很高，他们目前已经贡献了近一半的提前选票。虽然两党在这个年龄段的注册选民数量大致相当，但民主党在提前投票中占据明显优势。与2020年相比，党派分歧虽有所缩小，但共和党仍依赖于其支持者在选举日当天投票，而民主党则在提前投票中积累了大量选票。
福克斯新闻的民调显示，特朗普在宾州65岁以上选民中的支持率比哈里斯低5个百分点，而上个月他还在这一群体中与哈里斯不相上下。这与2020年的情况形成鲜明对比，当时特朗普在宾州老年选民中赢得了53%的选票，尽管最终未能在该州胜出。
“银发浪潮”：民主党的新希望
对民主党来说，这一趋势是一个令人意外的好消息。TargetSmart数据公司首席执行官、民主党策略师汤姆·博尼尔称，他对老年民主党选民在提前投票中的踊跃参与感到惊讶，称之为“银发浪潮”。博尼尔指出，随着疫情影响的减弱和共和党大力推动提前投票，预计今年的提前投票会更偏向共和党，但实际情况却截然不同。
老年选民在多个关键战场州的影响举足轻重，包括宾夕法尼亚州、亚利桑那州、密歇根州、威斯康星州和北卡罗来纳州，这些州的65岁以上居民比例高于全国平均水平。民主党的模型显示，在这些“蓝墙”州中，65岁以上的民主党选民的投票率比共和党高出10%-20%。
进一步的数据显示，65岁以上的黑人选民，尤其是年长的黑人女性，投票率显著高于其他群体。这一群体长期以来是民主党的核心选民群体，他们的高投票率为民主党提前投票奠定了坚实的基础。宾州的共和党人也注意到，虽然民主党在提前投票中的领先优势较2020年显著缩小（从当年的近50个百分点降至如今的25个百分点），但民主党在这场“蓝墙”之战中仍然占据上风。
共和党分析表明，宾州约35%的提前投票共和党选民在2020年是于选举日当天投票的，而今年仅有8%的提前投票民主党选民是在2020年当天投票的。这表明今年的提前投票可能比四年前更偏共和党，而选举日的投票可能更偏向民主党。
双方竞选策略的不同
面对提前投票数据的变化，特朗普和哈里斯的竞选团队纷纷加大了对老年选民的争取力度。宾州特朗普竞选团队发言人库什·德赛表示，各年龄段和背景的选民正团结在特朗普的议程下，支持让美国变得更安全、更强大和更富裕的计划。而共和党策略师查理·吉罗也指出，许多年长的共和党选民习惯在选举日当天投票，这意味着共和党可能会在11月5日当天表现强劲。
与此同时，民主党全国委员会则强调了选民注册和提前投票的积极趋势。CNN的民调显示，哈里斯在宾夕法尼亚州和密歇根州的65岁以上选民中略微领先，而特朗普则在威斯康星州的老年选民中占优。总体而言，最新的ABC新闻民调显示，哈里斯在65岁以上选民中的支持率领先5个百分点，这与2020年相比发生了10个百分点的转变，当时特朗普在该人群中赢得了5个百分点的优势。
美国有线电视新闻网 (CNN) 最近对“蓝墙州”进行的一项民意调查发现，在宾夕法尼亚州和密歇根州 65 岁以上的选民中，哈里斯以微弱优势领先于特朗普
老年选民关注的关键议题
AARP民调分析师鲍勃·沃德指出，老年人群体是最愿意投票的选民，他们关注新闻并对选举结果非常关心，因为许多人依赖社会保障和医疗保险等政府项目。尽管两党老年选民普遍关心经济问题，共和党老年选民更多因移民和边境问题而投票，而民主党选民则被民主威胁、堕胎和生殖权等议题所驱动。
双方候选人均在努力争取老年选民的支持。特朗普在宾夕法尼亚州德雷克塞尔山举办了一场面向老年人的活动，承诺取消社会保障福利的征税，并提出对在家护理人员的税收减免。而哈里斯则反对任何削减社会保障的计划，并提议扩展医疗保险，以帮助那些因长期护理费用而负担沉重的家庭。她的竞选主张主要围绕捍卫民主和生育权利。
博尼尔认为美国最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决，终止了联邦层面对堕胎权的保护，引发了年长女性选民的强烈反应，尤其是在堕胎权和生育权利问题上。这些女性可能认为这一裁决是对她们权利的威胁，进而激发了她们的投票意愿和政治参与热情。
《改革开放的另类风险：大发展的反噬》（点击即可）
语音节目系列
