互助问答第1140期:关于Hasumann的问题

文摘   2024-11-20 20:00   山东  

01

本期问题

      老师,您好!针对“互助问答第644期:加入控制变量后,Hasumann检验值为负,如何处理呢?这个解释em没怎么说明白哇,可能具体研究时可以选择固定效应,但是现在问题是我就是想知道为负情况是怎么出现的以及具体的解决办法?

02

本期解答



      针对面板数据的Hausman检验,令ci为不可观测的个体异质性,RE和FE的回归系数分别为b1, b2,则原假设H0为E(ci|Xi)=0,所用的统计量为HM=(b1-b2)'*[var(b1-b2)]-1*(b1-b2)~X2(k)。

出现Hausman检验值HM为负的可能原因:(1)面板数据年份跨度长而存在非平稳的时间序列;(2)样本量较小时所加的控制变量不服从正态分布,系数b估计时中心极限定理不太满足。此时var(b1-b2) 不是正定矩阵, 可能出现Hausman检验值为负的情形。

可考虑的处理方法:(1)逐个剔除新加的控制变量,很可能在剔除了某一两个控制变量后Hausman检验值恢复为正。(2)如果FE模型系数符合预期的话,直接用FE,可不做Hausman检验。实际上,Hausman检验的理论意义大于实证意义,权威期刊论文很少去做Hausman检验。优先用FE,或者将FE和RE的结果都列示在表格中,将RE视为稳健性检验。


03

本期关键词

               Hasumann


04

本期知识科普

豪斯曼检验(Hausman Test)是一种在计量经济学和统计学中广泛使用的统计检验方法,主要用于检测模型中的内生性问题以及模型选择问题。以下是关于豪斯曼检验的一些关键点:

内生性问题检测:豪斯曼检验可以用来检测回归模型中的解释变量是否为内生的,即这些变量的值是否由模型中的其他变量决定。在存在内生性的情况下,普通最小二乘(OLS)估计器会失效,因为内生变量与误差项相关,违反了OLS的一个基本假设

模型选择:在面板数据分析中,豪斯曼检验常用于在固定效应模型和随机效应模型之间做出选择。原假设通常是随机效应模型是合适的,备择假设是固定效应模型更合适。检验的核心是查看模型中是否存在误差项与解释变量之间的相关性

检验原理:豪斯曼检验的原理是比较两个具有不同假设的模型估计值之间的差异。具体来说,它比较一个在任何情况下都一致的估计器(比如随机效应模型)和一个在原假设下不仅一致而且有效,但如果原假设不成立则不一致的估计器(比如固定效应模型)

互助问答第644期:加入控制变量后,Hasumann检验值为负,如何处理呢?

互助问答第294期:关于Hausman检验的问题


















05

导航推荐


🔹Stata

#Stata基础

🔹专题

#一天一学

#一周一荐

#功夫计量



🔥课程🔥

🔥 机器学习

#  互助答疑

#  论文写作

#  加入我们

🔹实证计量

#调节效应

#稳健型检验

#机制分析

#异质性分析


#门槛效应

#DID

#时间序列

#空间计量


#Probit-Logit回归

#分位数回归

#工具变量




联系我们

 CONTACT US 


※如果您在计量学习和实证研究中遇到问题,请通过以下途径联系我们:


  邮箱:szlw58@126.com

  ●加入论文导向计量群(入群方式见下文)

  ●直接在微信公众号平台后台留言


您的每一条留言都将得到本号专家组的即时关注!



提问规范

 Question Specification 


▲内容:

●您的问题实应当是与实证研究相关的一般性问题或者基于截面、面板数据的实证技术问题,与计量实证无关的问题不作回答;

●所提问题应当具体可答。例如:说明研究背景介绍、变量的定义、期望的实证结果等。


形式:

●请将您问题的关键词置于正文之前;

邮件请以word附件形式发送到szlw58@126.com,并以所问问题命名;

请特别注意截图的清晰性以及公式的规范性;

●如果您的提问已在本号往期内容中解答过,将不再重复解答,尽请谅解。



 欢迎转发和分享

  S H A R E   M E  



转载请注明出处,引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权,原创文章最早发表于“学术苑”。任何侵权行为将面临追责!

学术指导:张晓峒老师  Ben Lambert

本期解答人:陈帅老师

编辑:龙永光

统筹:  王晨

文字:高楷博 郭黎明


全文完,感谢您的耐心阅读

请顺手点个“在看”吧~


学术苑
免费答疑,共享知识,共同进步——致力于打造计量经济学学术共享平台
 最新文章