叙利亚巴沙尔政府已经投降，那么新政府能否带领叙利亚走向繁荣？我的观点叙利亚巴沙尔时期已经是最差的时代了，未来的叙利亚一定能从谷底向上爬，只会越来越好。首先，新政府的统治有望比巴沙尔政府更加稳定。巴沙尔政权长期以来由少数的阿拉维派掌权，而占人口多数的逊尼派则被边缘化。
根据统计，叙利亚68.4%的叙利亚人是逊尼派穆斯林，15%是什叶派，其中11.3%是阿拉维派，11.2％是基督徒，3％是德鲁兹派。
阿拉维派仅仅400万人，却占据了大部分军政机关的位置，而占叙利亚人口大多数的阿拉伯逊尼派则往往在经济政治上被排斥到边缘位置。
这种少数统治多数的格局必然采取强硬的政策，导致了深刻的教派矛盾，成为内战的根源。
新政府有更广泛的代表性，若能平衡各派利益，将有助于社会稳定和国家统一。
![]()
阿萨德家族统治叙利亚时间长达54年，早已形成一个庞大的利益集团，阻碍着经济发展和社会进步。早年巴沙尔曾经尝试改革，不仅无功而返，而且加快了坠落速度。2000年7月10日, 巴沙尔接替老阿萨德上台执政，新官上任三把火，表示将改变父亲僵化的体制和政策。巴沙尔 提出了“改革、发展和现代化”的指导方针, 开启了一系列改革进程。![]()
政治方面, 他不准神化领导人, 释放了数以千计的政治犯, 鼓励公民和新闻业者公开批评政府, 并允许政党和个人可以出版报纸、办电台和电视台, 结社和游行的权利也放开很多。经济上, 他推出了“九五”计划, 放松经济管制, 引入市场机制, 建立经济特区, 努力吸引外资, 对某些领域实行私有化, 允许私人开办银行, 大力扶持信息业、旅游业的发展等。不仅没有让经济重新焕发活力，让百姓得益反而重新催生一批中饱私囊、权钱交易的权贵, 贫富分化越来越严重, 中产阶级财富缩水, 到2011年前后, 叙利亚1/3的人每天收入不足2美元。而《2010年世界银行营商环境报告》对183个国家进行排名时, 叙利亚已经跌到倒数第三的位置。最后政治改革也因为承受不住反对派和异见分子对现行体制和民众思想动态的强烈影响而戛然停止, 大批自由知识分子被捕入狱, 或者流亡国外。2012年初, 在接受《华尔街日报》记者采访的时候, 巴沙尔也无奈地说:“改革的成效取决于你是否是这艘船上唯一的船长, 至少我不是。”幸好巴沙尔不是张居中，而且最后也和光同尘，否则定会被清算。新政府若能摒弃旧有的利益束缚，推进经济改革，改善营商环境，有望激发市场活力，吸引外资，推动国家重建。
三，国际力量的变化为叙利亚的和平与发展提供了新的契机。随着俄罗斯退出中东，伊朗被以色列削弱而收缩，导致叙利亚内战的外部干涉力量减少。叙利亚内战持续十几年，主要是因为叙利亚是兵家必争之地，美、土、沙特，以色列支持叛军与俄罗斯、伊朗支持叙利亚政府大打出手。俄罗斯，伊朗退出之后，虽然土耳其、以色列、美国，沙特将支持自己的代理人在叙利亚继续博弈，但土耳其、以色列、沙特都在美国领导的阵营内，有竞争，也有沟通和协调的渠道，这就为国内各派通过政治对话解决分歧创造了条件。不管哪一派，没有背后势力的支持，叙利亚巴沙尔政府就是前车之鉴。巴沙尔倒台后，以下四股力量成为未来叙利亚的主要力量。HTS（沙姆解放组织）目前表现出脱离宗教狂热分子的形象，希望社会和解。
SDF希望库尔德人自治，FSA是希望建立一个世俗民主的现代叙利亚。HTS和SNA都是土耳其支持的宗教武装，SNA同土耳其的关系更密切，土耳其能不能同库尔德武装和解是四派和解的难点。
目前土耳其是对叙利亚局势影响最大的一个国家，土耳其肯定会继续扩大自己在叙利亚的势力范围。虽然土耳其左右横跳，朝三慕四，但身为北约成员国的土耳其肯定要考虑美国的利益，不敢无所顾忌。
因此，在土耳其的控制下，叙利亚不会产生一个I新SIS，在美国的牵制下土耳其也不可能一意孤行。
以色列是另外一个重要国家，但后撤的伊朗依然对土耳其是严重威胁，以色列会继续以主要力量打击伊朗。综上所述，尽管面临诸多挑战，但叙利亚在巴沙尔政府倒台后，有望通过政治和经济改革，实现社会稳定和经济繁荣。关键在于新政府能否有效整合国内外资源，推进包容性的政策，为叙利亚人民创造一个和平、富足的未来。
