首先，事件涉及两个方面，被打男，和路虎女。
路虎女看似全程都在犯错，一是逆行，二是打人。
但路虎女有没有尝试解决问题？
有，只是她需要协助。
她的怒火是在什么情况下点燃的？蹭到旁边顺行大巴，并下车解决完纠纷时。
此时此刻，路虎女内心的愤怒和害怕是压抑着的。
就在这时，试图开出去的路虎女遇到了被打大哥三连逼，这种做法合法，却未必合情合理，也许在路虎女看来，大哥有点拱火、挑衅，出难题的意思。
于是，就发生了大家看到的一幕，路虎女进车打了男人一顿。男人满脸是血，全程不还手，等女人打不动了，视频公之于众，简单叙事之后，呈现出一个霸道、嚣张，无法无天，似乎有背景的路虎女形象。
男子的做法，全程可入教科书，打不还手骂不还口，保留证据，但给人的感觉是像台机器，这并不是说在拳头面前应该有必要的措施，比如关闭窗户，控制女子胳膊，捂住面部，男子反而是挺着脖子怼拳头，自始至终冷静地应对。
事实上，男子在路虎女剐蹭大巴需要退场时“三连逼”时就已经犯错了，不应该在别人需要帮助时乘人之危。当然，人之常情并不在法律范畴之内，但个人认为，人情事理多数时间比法律更重要。因为现在的社会，是个陌生人协作复杂度很高的社会，大家都不认识，想解决复杂问题，唯一方法就是懂事理人情，法律只是在特殊情境下才需要出场。
当然，咱也不知道谁给了路虎女暴打大男人的勇气，这件事反映了该女子个人（身体）素质和（战术）修养，先下手为强，看到对方软弱就一直捏，捏到爆。
从警方警情宣告看，很多人认为处理轻了，这里面难免有“看热闹不嫌事大”的成分，但肯定考虑到路虎女愤怒挥拳的原因，有男子冷漠的责任。总之就是两人都有责任。
想起前几年一次事故纠纷，一男一女两辆车相对而遇互不让道，男的下车站在车中间双手叉腰一顿瞎逼逼，女的吓得连连倒车，就在大家以为女的要离场时，女子瞄准男子两腿一踩油门，男子两条腿夹在两车安全杠上，嗷嗷声震耳欲聋。
你再有理怎么着？两条腿没了。
什么意思？
一般路上遇到问题，男的始终要让着女的，不是后面挺着脖子挨打，而是在前面就应该让人家把车倒出来。
