这次裁判文书出错，和以前的裁判文书出错引发的舆论风波并无二致，只是这次是刑事案件且裁判文书已经从“形式上”执行完毕，而再次收监对被告人建立的正常生活秩序产生一定冲击。对于裁判文书出现错字，在笔者的《裁判文书连过两关，为啥还有错字？背后。。。》一文，已有分析！不再赘述。
但每次出现裁判文书书写错误的舆论事件，总是感觉很突兀！让人无法接受，其原因无外乎以下几方面:
首先是法律严肃性期待值较高！以法律之外的普通人眼光，他们总是感觉法律是严肃的，从事法律工作的法院人应该是认真负责的，而且法院出具裁判文书的过程应该也是有多大工序把关，最大限度地防止错误发生。错误，就等于不应该发生。
其次是对裁判文书出错可能存在的司法人员违法推定！把任何涉及当事人的错误情况，都前置性地认定为里面有猫腻。所以，处理该类问题就是纠正偏见或陈见，感觉突兀且沉重！
最后是精英化的人设。最近播出的部分法律题材电影、电视剧，太热衷于打造法律人，特别是法院工作人员的精英人设——负责、认真、近乎万能。所以，这样现实中的一些细节错误是不符合人设感知，给人们带来的人设错位感很强烈。
但每次裁判文书出错，就提醒所有人，法官也是会出错的人，裁判文书也是由会出错的人制作的。无巧不成书，令人印象深刻的故事，也总是挑着曲折的讲！这种千百件案件里有一个错误，就会让人印象深刻！
所以，如何避免，甚至最大限度的减少此类现象才是重点！
最关键的一点就是，不要把裁判文书当作司法工作流水线上的产品——裁判文书不是法院绩效考核的副产品，也不是办案人员百忙之中抽空赶出来的粗略成品。
万里挑一的优秀裁判文书，当然弥足珍贵。但更重要的是，在每一起案件的裁判文书制作中，要给予每个法官、裁判文书制作者、阅核者较为充分的办案时间保障、精力支撑，让他们全力以赴做好本职工作，对裁判文书负责，对案件负责，对当事人负责，对司法事业负责。
