国央企的领导,为什么这么多?权力、博弈和基层的“秃如其来”

科技   2024-11-30 08:02   山东  
新来的朋友,可以点击上方“头像卡片关注,

这样就不会错过,更多精彩内容啦~

在国央企,大家常说:“一个人干活,十个人管。”从小部门到大集团,处处都能感受到领导的“密度”。层级多、岗位杂、审批繁,领导数量甚至能超过干活的人。

这种现象,为什么会存在?是“体制使然”,还是人为“内卷”?今天,我们就聊聊这个职场怪象背后的逻辑。


1. 帕金森定律:领导是怎么“养”出来的?

管理学上有个经典理论叫帕金森定律,它描述了一种“权力膨胀”的自然规律:
“一个不称职的管理者,有三条路可走:”

  • 自己退职,让位于能干的人。——绝对不行,那不就没了权力和利益?
  • 找个比自己强的人来辅佐。——更不行,搞不好哪天“辅佐”就变“取代”了!
  • 任用两三个比自己弱的人当助手。——完美解决方案!

于是,领导给自己招助手,助手再给自己招助手。一层套一层,团队越来越大。结果就是:

  • 一个简单的项目,层层审批、人人签字,每道流程都能加几天延迟。
  • 开会越来越频繁,干活越来越少,最后会议纪要成了工作的全部。

这还不是最“绝”的。有些领导为了显示存在感,开始精细化管理

  • “这个方案有问题,字体改成宋体再看看。”
  • “图表里颜色不对,要更严肃一点!”
  • “数据没问题,但逻辑再理一理。”

一次次返工,基层员工彻底被折腾“秃”。说到底,帕金森定律背后就是权力逻辑:越无能的人,越怕丢权力,越爱管事,结果就越拖累大家的时间和精力。


2. 权力博弈:领导越多,矛盾越多

领导岗位的激增,不只是因为“养”出来的,还有背后的权力斗争在推波助澜。国央企这种大型组织,职场生态和利益链条错综复杂,争权夺利简直是“规定动作”。

举个例子:
某三级央企,董事长是上级A领导派来的,总经理却是B领导插手安排的。A要管钱、管人,B负责业务、采购,两方明争暗斗,各自占山为王。于是,你会发现:

  • 一个部门多设“正副职”,正职听A的,副职听B的,两边谁都不服谁;
  • 一个项目既要符合A的要求,又不能得罪B。今天改成这样,明天再改回去,基层夹在中间苦不堪言。

领导们斗得热闹,倒霉的永远是下边人。更麻烦的是,这种博弈往往是无解的:

  • 领导越多,代表的利益越多,事情就越难推进;
  • 层层加码审批,责任推来推去,谁都不想担风险。

说到底,权力的争斗只会制造混乱和低效,基层干活的人却要为这种“多头领导”的局面买单。


3. 历史遗留:人情网与萝卜坑的“深井效应”

如果说帕金森定律和权力博弈是现象,那么历史遗留问题就是背后的积累。领导岗位的臃肿,其实也和人情安排有莫大的关系。

常见的情景是这样的:

  • “某领导的亲戚要安排,咱们加个闲职部门,设个不主持工作的副职。”
  • “新领导带了自己的班底,原来的班子不好清退,就再多设几个部门。”
  • “上级单位精简编制,裁下来的干部安排到下属公司。”

萝卜坑越挖越多,编制也越来越臃肿。甚至有的岗位完全没有实际工作,只是为了满足某些“背景人士”的需求。更可怕的是,这些历史问题难以被短期解决,反而成为一种根深蒂固的文化。


4. 基层的痛苦:领导“拍脑袋”,员工“掉头发”

多头领导带来的最大问题是什么?基层太累了,心太苦了。

  1. 决策效率低
    一个普通项目的审批,可能需要七八次汇报、十几个签字、几十次修改。最后回头一看,领导说:“还是初稿好。”

  2. 任务“秃如其来”
    领导突发奇想:“我们是不是要再做个新方案?”方案改了十几稿还不满意,员工熬夜加班到凌晨。领导却只是“拍脑袋”决策,根本没想清楚。

  3. 内耗严重
    派系斗争让员工成为受害者。领导吵架归吵架,但任务却压在基层头上。员工不仅要迎合A,还要讨好B,忙得团团转。

最扎心的是,有些企业领导突然缺位(出差或出事),居然发现公司运转更顺畅了。某企业的员工甚至笑称:“半年没领导,公司业绩增长30%。”这种讽刺,正是对多头领导的最大批判。


5. 破解之道:去繁化简,解放基层

领导多、层级杂的现象并非无解,关键在于:敢于改革,敢于触动利益。

(1)精简架构,优化流程

  • 减少冗余领导岗位,严格审核新岗位的设立理由。
  • 推行数字化管理,审批电子化,减少无意义的会议和签字环节。

(2)提高任职标准,打破人情网

  • 坚持用人唯才,拒绝“关系户”和“安排型岗位”。
  • 加强岗位考核,明确每位管理者的责任与贡献,定期评估淘汰。

(3)尊重基层声音,减少拍脑袋决策

  • 多听基层员工的实际反馈,减少领导层的随意指挥。
  • 推行“下沉式”管理,让决策更贴近实际业务。

(4)逐步化解历史遗留问题

  • 针对存量岗位,逐步清理优化,避免“一刀切”。
  • 对于已安排的“闲职”,通过转岗培训或提前退休方式逐步疏导。

结语:基层需要减负,企业需要破局

国央企“领导扎堆”的现象,是体制、文化和历史遗留问题叠加的结果。破解这一困局,不仅需要上级单位的顶层设计,更需要基层领导的勇气和智慧。

对员工来说,面对复杂的职场环境,也需要学会调整心态,找到自己的价值。毕竟,金字塔的底层虽是支撑,但绝不是终点。只有不断提升自己,才能在职场夹缝中找到出路!

所以,别忘了那句话:“权力膨胀的地方,干活的价值就越珍贵。”

点击蓝字 关注我们

---END---
 戳这里 ,更多新鲜好文等你解锁!

                            
                             点点 “在看” ,给我充充电吧~


三水代码说
欢迎关注“三水代码说”!我们专注于分享最新的编程技术干货、实用技巧和实战经验,涵盖Java、Python、C++等热门编程语言,帮助你在编程道路上不断成长和进步。共同探索编程的无限可能!
 最新文章