恢复退化的陆地生态系统已被广泛认为是应对气候变化、生物多样性丧失及相关生态和社会挑战的关键策略。生态系统恢复旨在阻止和逆转生态系统的退化过程，而社会生态恢复则致力于同时改善社会和生态条件，为当代及未来世代提供福祉。在全球范围内，诸如“波恩挑战”计划（到2030年恢复3.5亿公顷土地）以及区域性计划如非洲大绿墙和非洲森林景观恢复倡议等，均旨在推进基于土地的生态恢复。此外，《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》将生态恢复列为23个全球目标之一，而联合国也宣布2021年至2030年为生态系统恢复十年。各国纷纷响应这些倡议，承诺恢复数百万公顷土地。然而，为实现国家级目标而驱动的恢复行动往往忽视社会生态背景的复杂性，例如生物物理条件、治理体系和公平性问题。全球范围内涌现了许多恢复潜力地图，但它们通常仅关注生物物理因素，忽略了实际恢复过程中的社会经济和治理挑战。这种偏向可能导致恢复项目与地方社区管理体系的冲突，甚至加剧土地占用及对少数群体的排斥。因此，近年来研究呼吁在恢复项目中引入“平等视角”，将地方社区的参与、福祉和权益置于中心位置。尽管已有一些研究开始综合社会经济和治理变量来描绘全球生态恢复，全面考虑社会生态条件的恢复研究仍处于起步阶段。与此同时，全球贸易关系（尤其是全球南北之间的不平等生态交换）进一步增加了恢复行动的复杂性。基于此，本研究提出的问题是：国家层面的社会生态条件如何影响陆地生态系统恢复，并在全球土地流动的背景下与国家恢复承诺相关联？为此，研究者综合分析了生物物理、社会经济和治理指标，以构建不同国家的社会生态条件典型特征，并将其与恢复承诺和全球土地流动进行比较。
图1. 基于21项生物物理、社会经济和治理指标的全球生态恢复社会生态条件典型特征及其与恢复承诺的关系。地图显示典型特征在国家层面的空间分布。下方箱线图展示了每种典型特征国家的恢复承诺比例（b）和总恢复面积（c），红线为平均值，黑线为中位数，纵轴为对数比例。
图2. 全球生态恢复社会生态条件典型特征。条形图展示了每种典型特征在生物物理（蓝色）、社会经济（紫色）和治理（棕色）指标上的偏离情况（以z分数表示）。横轴显示全球平均值为0的参考线，柱体超出±0.5的范围表示显著偏离。
图3. 各典型特征的嵌入人类净初级生产力(eHANPP)水平（以人均嵌入土地表示）。红线表示均值，黑线表示中位数。正值代表嵌入土地净进口方，负值代表净出口方。箱线图顶部显示各典型特征国家承诺恢复的平均土地比例。
* 本公众号发布的学术论文、科研成果和研究资料，仅供课题组内部学习与交流， 如需转载或有其他任何疑问，请联系公众号后台，谢谢!
参考文献
Benra, F., Brück, M., Sigman, E. et al. National ecosystem restoration pledges are mismatched with social-ecological enabling conditions. Commun Earth Environ 5, 731 (2024). https://doi.org/10.1038/s43247-024-01909-3
关于我们
Young Earth Scholar (YES)是针对地球科学、管理科学和可持续发展科学等领域处于“萌芽”阶段的研究者们提供学习与宣传的非盈利平台。YES会每周定期分享团队成员所关注到的上述领域高质量前沿研究，带领大家以一分钟推文/图文/视频形式了解文章概要。YES也会不定期对主创人员发表该研究的创作心得和科研经历等话题进行采访与报道，帮助优秀青年创作者们宣传科研成果，也为广大的“地球之芽”们提供成长经验。欢迎广大“芽”们投稿支持或提出建议！
投稿请联系：
kx199523（微信）；
youngearthscholar@163.com
