郭嵩焘谈晚清外交:一味蠢,一味蛮,一味诈,一味怕

学术   2024-11-20 18:03   北京  

▲郭嵩焘,字筠仙(1818年-1891年7月18日)
本文转自公号静嘉读书

晚清著名外交家郭嵩焘,曾用12个字归纳晚清外交:
一味蠢,一味蛮,一味诈,一味怕。
因为愚蠢而行蛮,行蛮不成则使诈,使诈失败则跪地求和

他是中国第一位驻外公使,在见到英国议会政治后,曾发出“三代之治在英吉利”的感慨;他的见识与思想远超时代之上,认为洋务运动只是在追逐西方的“末”,而没有触及西方的“本”;从某种程度上说,他才是晚清真正“开眼看世界的第一人”。
然而,“独醒者”注定是孤独与苦闷的。超前的见识被同僚所不解,对于保守派来说,他学习西方的主张是“数典忘祖”,其曾经的幕僚、与其一同前往英国担任副使的刘锡鸿,大骂他为“汉奸”“卖国贼”,他的好朋友王闿运说他中了“洋毒”,同朝为官的何金寿弹劾他“有二心于英国”,他记录英国见闻与思考的《使西纪程》在众人的攻击下惨遭封禁,甚至其家乡人都差点烧了他的房子......

对于洋务派来说,他又似乎太过超前。虽然恭亲王、李鸿章对他十分欣赏,但他却说李鸿章办洋务是“求洋人末务而忘其本”,甚至说林则徐处置洋务也不得要领,之所以不痛斥林则徐,是因为林的人格实在令人钦敬。
先知先觉者总是被时代所不容,他一生郁郁寡欢,悲痛于时代的昏沉,在他去世之后,虽有李鸿章等人为他陈词,但朝廷仍然不愿给他谥号。但他对自己却有坚定且清晰的认知,在去世前不久,他在一首小诗中这样描述自己:“流传百代千龄后,定识人间有此人”
他就是1876年担任清政府第一任驻英、驻法公使的晚清名臣:郭嵩焘
郭嵩焘1818年出生于湖南湘阴,1847年与李鸿章同年考中进士。1856年初,他奉曾国藩之命去浙江筹饷,顺道去了上海,并第一次与洋人打了交道。他有点始料不及,传说中的“红毛”“鬼佬”,居然长得很漂亮,居然很讲礼貌,修的房子居然窗明几净,葡萄酒居然也不难喝,停泊在黄浦江上的船舰,尤其超乎想象,那完全是一种新文明的产物。
1875年,英国驻华使馆翻译马嘉理在云南被中国人打死,并由此引发一场不小的外交风波,史称“马嘉理事件”。为了向英国赔罪,郭嵩焘被派遣至英国,成了清廷第一个正式的驻外公使。

在英国的两年里,他像海绵一样吸纳西方文明,寻找这种文明的动力,并由此自我反思,感叹国家迟暮,将自己的思考记录在日记中。
郭嵩焘在当时士大夫中算得上一个“异数”,他诸多“先知先觉”的观点,即使今天的很多人,仍然没有真正意识到。他不认为列强是为了占领中国,说“夷人之于中国,要求通商而已”,并说如果我们“得其道而顺用之,亦足为中国之利”。
郭嵩焘主张学习西洋之法,并且看到了西方社会是商业社会的本质,指出“西洋之富,专在民,不在国家也”,“岂有百姓穷困而国家自求富强之理?”。
更难得的是,他的眼光早已超越坚船利炮,他说,“商贾、造船、制器”只是西方的“末”,而“朝廷政教”才是西方立国之本。
由于看到了西方政治制度才是根本,早在甲午战争二十年前,他就指出了洋务运动的无本之术,必将败于日本的全面改革。

原价88元

现价44元(精装包邮,出版社直发!)

面对时代的昏沉,他既是悲观的,又是乐观的。晚清早期维新思想家王韬曾说,中国不到百年,便可以用西洋之法走向富强。而郭嵩焘却认为,中国需要差不多三百年,才可能走出秦汉以来累积的弊病。
他说,如果只看武器、机器,我们努力三五十年就能赶上世界,但百年树人,再百年树人心风俗,中国社会的全方位改变,没有三百年的努力,根本不可能。
但是,历史不只有前进,经常还会曲折倒退,悲观来看,三百年也是未必。
以上对郭嵩焘一生及其思想的简短回顾,均来自中南大学孟泽教授的《独醒之累:郭嵩焘与晚清大变局》一书。台湾历史学者王荣祖称郭嵩焘“众醉而斯人独醒”,孟泽以“独醒之累”为书名,既道出了郭嵩焘的超前,又道出了他的悲剧。
然而,个人的悲剧,又何尝不是时代与国家的悲剧?直至今日,又有多少人的见识超过了郭嵩焘?
《独醒之累:郭嵩焘与晚清大变局》既是一部郭嵩焘的个人传记,也是一部完整的晚清变革史与思想变革史。如今,我们仍处于现代化转型的艰难道路上,溯源历史,找到变革之初最警醒的思想,对于今天仍有裨益。
为此,我们诚挚推荐《独醒之累:郭嵩焘与晚清大变局》,长按下图,识别图中的二维码,即可抢先收藏:

原价88元

现价58元(精装包邮,出版社直发!)

立即抢购

订单查看、物流查询、开发票,任何售后问题

扫描二维码加微信好友在线客服咨询

出版社直接发书!(包邮,可开发票!售后服务加微信:aizhijun2023)

 最新文章