这场男女之间的矛盾已经完完全全变了味，是内部矛盾变成了敌对矛盾。最关键的是杨笠还没法破局。
如果这个局面持续下去，迎接杨笠的恐怕将是前途尽毁。自前几天《纽约时报》英国广播公司等一众欧美媒体赞报道杨笠之后，《纽约时报》最近再度发文，这次文章内容说了很多。总结来说就是赞扬杨笠，为她树立形象，与我们唱反调。
比如该媒体表示国内男性群体举报杨笠是在zf鼓励下进行的。
比如该媒体还把某网站夸赞为自由解放的网站。
当然更重要的是该媒体直接把杨笠行为的高度抬升到和“四大反h女子”相提并论。梁肖郑吕，这4名女子在欧美圈子名气不小，这“四姐妹”干的那些事情不少网友也都知道，她们背后的靠山我们也都清楚。
如今《纽约时报》把杨笠归纳成为和她们同一类人，就是把杨笠架在火上烤，是真的想让杨笠自绝于人民啊。杨笠自己心里应该清楚这种情况意味着什么。辣条著
哎，这些西方媒体把杨笠捧的高度太高了，妥妥的“捧杀”。不知道杨笠现在看到这些西方媒体的表述之后，内心是瑟瑟发抖还是暗暗自喜……她要是真的高兴，那国内她也待不下去了。
对于这番被欧美媒体的盖章认证，杨笠目前还没有做出回应，不知道未来会不会出面表述一下，如果一字不提，就会被网友们理解为是默认，带来的争议将是巨大的。
笔者注意到纽约时报写的文章标题，比如他们被证明是一群易怒的人。
比如杨笠被京东“退货”，中国男性脆弱的自我不容取笑？
比如中国的女性主义者为何在互联网上遭到“反击”？
这标题简直是绝了，讽刺味道满满。把全体男性贬的是一文不值。
杨笠你恐怕真的要万劫不复了，好自为之吧，别到最后把自己玩成了“劣迹艺人”，这件事的性质已经完完全全变了味儿。
原本这件事就是简单的男女之间矛盾关系，可如今由于这些西方媒体的介入，性质完完全全变了。
而且还得到了一些“棋子”的力挺和支持，就是不知道她们见没见过面，如果未来被爆出图片视频之类的影像资料，那么杨笠将永远无法翻身。
对于西方媒体这些行为，不少网友认为他们这是给杨笠盖章认证。
其实，仔细想想这只不过也是他们的一步棋。他们只是借用杨笠这件事作为一个切入点，就看杨笠能不能扛得住了。事情办的好，他们又多了一颗棋子，事情办的不好，后果自然由杨笠来承担。无论是好结果还是坏结果，最终得利的都是他们，杨笠也会沦为牺牲品。
真是一点活路都不给杨笠留啊！不知道杨笠在看到这些事情之后内心作何感想？是否会意识到事情的严重性。
