事网上到处都是，我就不回顾了。只说事实背景和我的推测，不评论对错。
1. 赛程
美帝足球联赛去年9月底结束。过了年迈阿密国际开始踢商业比赛，赛程如下，列出日期/对手/地点/比分（迈阿密国际在前）/梅西出场情况
1月20日/萨尔瓦多国家队/萨尔瓦多/0:0/首发半场换下
1月23日/FC达拉斯/达拉斯/0:1/首发第64分钟换下
1月30日/利雅得新月/利雅得/3:4/首发第88分钟换下
内马尔在这个队，不过他10月就伤了。
2月2日/利雅得胜利/利雅得/0:6/第83分钟换上
这就是C罗那个队。之前该队中国行，临时宣布C罗因伤不能上，比赛取消。退票并报销球迷机票酒店，C罗开发布会道歉。回到沙特这场C罗也没上。沙特联赛因亚洲杯歇到2月15日再开。
2月4日/香港联赛全明星/香港/4:1/未出场
2月7日/神户胜利船/东京/0:0点球3:4/第60分钟换上
神户胜利船将于2月17日作为联赛冠军踢日本超级杯，再过一周新赛季开打。
2月16日/纽维尔老男孩/迈阿密/未知/估计首发
纽维尔老男孩是梅西在阿根廷出道的俱乐部，又歇了这么多天，所以估计会首发。之后2月22日美帝联赛开打。
2. 分析
首先迈阿密（老板贝克汉姆）吃相太难看了。18天6场，半个地球5个地方，西亚到东亚9天4场。在沙特的第二场就摆烂了。不过梅西怎么说还是上了。要是正式比赛，0:6临近结束替补上场，对主力队员就是纯纯的侮辱，别说梅西这级别的了。这个估计是有合同约束的。
另外梅西是沙特旅游大使，西媒传1000万刀/年级的合同，不知是否有关系。而且这合同是梅西在巴黎圣日尔曼时签的，巴黎圣日耳曼是卡塔尔国资，沙特已经和卡塔尔翻脸断交好几年了。就是说大巴黎也是很难约束梅西的。同理，对梅西的商业约束是不是和迈阿密谈好就够了，也是很有疑问的。
C罗中国行也没踢，但事后表现和梅西这头对比鲜明。当然利雅德胜利根本不为钱，俱乐部老板就是沙特掌实权的王储小萨勒曼，搞足球纯就是烧钱，图的是别的。而贝克汉姆这做派就是掉钱眼儿里了。
不过迈阿密整个季前赚钱赛程，就香港这场梅西没上，另外目前为止就这场迈阿密赢了。就剩最后一场梅西不大可能不上的了。
前3场梅西都是首发，一场比一场踢得多，对利雅得新月似乎双方都是踢的很认真的。然后就开始纯商业了。对利雅得胜利中间才歇1天，那是不可能认真了。就这样全队摆烂0:6落后梅西还是上了，只能认为是“不可抗力”的约束了。
3. 香港和东京
当然争议最大的来自梅西香港没上日本上了。还是先看看基本事实。
香港大球场容量40000出头，入场38000余人，中档票价2280港币，合日元43000多。
东京新国立竞技场容量68000余人，入场28000余人，中档票价16000日元。可能放大阪踢人还能多点，神户和大阪是连一起的。
东京这场票一直卖到中场休息。人这么少我看是因为太贵了。亚冠淘汰赛同档票价4000多，国家队踢麒麟杯也是这价。日本一般居酒屋正常来一顿大概3，4000，寿司omakase最普遍的7，8000。16000是“正经吃顿好的”水平。
沙特那头也差不多，亚冠淘汰赛中档票100来里亚尔，不到200人民币。所以香港这场的票价基本肯定是鹤立鸡群的贵。也是预热造势鹤立鸡群的热。
而梅西在香港不上首先肯定是他自己不想上，没有好脸色也是他自己不想有。每个人根据这个决定对这事怎么看就行了。剩下的就看合同了，合同没约束那就这样了。而在日本，就算是冲伊涅斯塔面子（这场还是伊涅斯塔开球）也属于“想上”。而且梅西没踢点球还被嘘了，不过赛后他还是和其他队员一起跟神户的队员依次握手。
日本这头赛前也注意到了香港这码事，日媒报“火の粉が飛ぶ（即火星四溅）事態”。还有贝克汉姆没来日本直接上卡塔尔看亚洲杯去了（估计也是谈生意）。赛前新闻发布会原定贝克汉姆，主教练，梅西，苏亚雷斯，布斯克茨，阿尔巴都参加，结果就梅西一个人。
日本网民普遍的意思也是梅西香港这一趟比较失礼，包括没上场和赛后表现，日本人一般的意思是你哪怕占一样也说的过去。还有说还是中国人放得开，不满就明说，要是在日本出这事估计不满还得含蓄。
4. 香港
香港这场的日程看着就有问题。在沙特是连着两场但是不换地方，到香港来了就踢，踢完马上又得走。在日本踢完倒是可以歇一阵。
香港可能是现在过年大陆人不怎么去了，香港人倒好多往深圳跑，想搞个活动提振一下。但似乎是往后一周2月11日年初二更合适点。这样迈阿密的行程也没那么紧。不过也有可能他们不想在外面太长时间，想早点回去休息。而日本这场的时间可能是按神户备战超级杯和新赛季定的，甚至是个工作日。
香港这主办方是英国一个主业给富豪权贵写起居注类型的杂志Tatler的亚洲部门。港府对接的是文化体育及旅游局，这按大陆说法是个事业单位，不是政府行政部门。
而香港“体育、演艺、文化及出版界”立法会议员（香港有28个界出30个议员，劳工界3个其他界就1个）霍启刚连续发文说这事。有说是他干的事出了问题，发文挽回。其实满拧，是他的对手干的这事出的问题，他再踩一脚。
另外香港足总主席是他弟霍启山，刚上任半年多，足总也没参与这事。霍启刚还专门写比赛时他在意大利，和国际米兰谈仿港事宜，对方反应积极云云。国际米兰是中资，这么踩人就属于取巧了。
至于梅西在香港赛后绕过队伍不握手这事，操作上他可能还不如直接回更衣室。而要说事实的话，一方面，单场的商业比赛还搞个发奖仪式，当地政府一把手上，这应该是非常少见的。而运动员这种事闹脾气倒是不少见。
就光梅西自己，2019年美洲杯铜牌拒绝领奖。该场临近结束他和智利队长顶牛双双红牌，俩人都说（和广泛认为）应该黄牌。赛后梅西喷南美足协，不过主要是说之前半决赛输给巴西是黑哨。
不握手同类事有阿根廷美洲杯和世界杯夺冠后，两次全队拒绝本国总统接见。
这些算不算理由见仁见智，还是那个话，根据梅西“不想”每个人就可以决定自己的态度。“不想”以外，商业约束部分，我看就是Tatler和迈阿密俱乐部俩掉钱眼儿里的凑一块儿了，加上港府这头的对接部门或者外行，或者轻信等等。就这样了。
