网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配来源 来源：刘海律师 法务之家
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配来源 来源：刘海律师 法务之家
入库编号：2024-01-2-144-003
基本案情
原告某某建材公司诉称，2012年7月，某某建材公司通过银行汇款向某某旅 游公司支付了2500万元，某某旅游公司一直未向某某建材公司出具借据，某某 建材公司多次向某某旅游公司追讨，某某旅游公司均以各种理由拒不还款。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）内 07民初56号之一民事裁定，驳回某某建材公司的起诉。某某建材公司不服该裁 定，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2019年9月23日作出（2019）内民 终523号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。某某建材公司申请再审，最高人民 法院于2020年12月4日作出（2020）最高法民申4603号民事裁定，驳回某某建材 公司的再审申请。
裁判理由
法院生效裁判认为，本案某某建材公司向某某旅游公司提起的不当得利之 诉，与前诉某某建材公司向某某旅游公司提起的企业借贷之诉，均是针对 2012年7月某某建材公司通过银行向某某旅游公司汇款2500万元的事实。某某建 材公司在前诉中主张该笔汇款是其借给某某旅游公司的，请求某某旅游公司归 还借款。内蒙古自治区高级人民法院（2015）内商终字第00022号民事判决已经 认定该笔汇款为某某建材公司替案外人某公司偿还某某旅游公司的款项。本案 中，某某建材公司提起诉讼，主张某某旅游公司占有该笔汇款没有合法依据 ，请求返还该笔汇款，实质在于否定前诉裁判。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级 人民法院认定本案属于重复起诉并以裁定驳回，这是正确的。
裁判要旨
在法院已对当事人之间争议的法律关系性质进行认定并作出裁判处理的 ，当事人基于同一事实又以不同诉由起诉，诉讼请求的实质在于否定前诉裁判 结果，构成重复起诉，依法应当驳回起诉。
