11月25日，乌克兰武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基上将在会见一小部分军事博主时表示，发动新的反攻是乌克兰取得胜利的唯一途径：“如果武装部队只进行防御，就不可能取得胜利，我们必须掌握主动权并发起反击。我们已经发起反击，并且还会继续发起。至于在哪里发起反击，谁来发起反击，你们将拭目以待”。
乌克兰军事记者萨佐诺夫表示，出于安全考虑，未来反攻的细节将不会对外公布。不过，他以乌克兰过去在哈尔科夫州和赫尔松州的成功反击为例。他解释道：“正是对敌人的包围、对侧翼的攻击和切断后勤路线，才为武装部队带来了胜利。正是按照这个逻辑，哈尔科夫州和赫尔松州才迎来解放”。
在瑟尔斯基发表上述言论之际，乌克兰东部的防御正在瓦解，库尔斯克州的突出部每天都在遭到俄罗斯大规模反攻的蚕食，保卫东部顿涅茨克地区是乌克兰面临的最大挑战。
瑟尔斯基特别指出：“波克罗夫斯克（红军村）和库拉霍沃的局势很困难，但比一周前要好，当时的局势很危急。一些部队撤退了，离开了他们的阵地，这确实是一个危险局势。但问题已经解决，后备力量已经部署，敌人的计划已被挫败。虽然俄军在波克罗夫斯克附近的人数是乌克兰军队的5倍，但所谓的肉搏战造成的巨大损失削弱了俄罗斯的动员努力”。
萨佐诺夫推测说：“敌方已经缺乏后备力量，损失惨重后没有时间补充兵力。如果之前每辆装甲车上载有8到10名空降兵，那现在只有3名。敌方指挥部没有预料到会有如此大的损失，他们也没有其他战术。此外，我们武装部队的结构将发生变化，成本太高、效率太低的方案被否决了。新的结构将具有灵活性和适应性，这将实现有效的管理，并消除结构中不必要的环节”。
瑟尔斯基和萨佐诺夫关于反攻的言论似乎掩盖了乌克兰最大的问题之一，即缺乏足够的人员发动袭击。英国《经济学人》最近报道称：“乌克兰的问题正在恶化，主要是因为人力问题。乌克兰军队早就没有愿意应征入伍的新兵，而且强制动员活动也不尽如人意，实际招募人数仅达到目标的三分之二”。
一位乌克兰高级官员告诉《经济学人》，表示他担心局势到2025年春天可能变得无法挽回：“更大的问题是新兵质量。第65旅的1位营长表示，现在从陆军总部派来的新兵大多年事已高或不思进取，无法派上用场。除极少数人年龄超过45岁之外，其他都是50岁以上的人”。
随着特朗普政府准备在华盛顿掌权，乌克兰正面临着新的不确定性。拜登政府在任期还剩不到两个月，最近加大了对乌克兰的支持力度，特别是允许乌克兰使用美国捐赠或生产的武器，例如ATACMS短程弹道导弹，攻击俄罗斯境内的目标。现在白宫内部的感觉是，新一届特朗普政府可能会切断援助，让乌克兰陷入困境。
此前，特朗普承诺迅速结束战争，但没有提供细节。他的过渡团队中的一些人建议制定一项计划，在1月20日将战线冻结在原地，给乌克兰收复领土的努力增加压力。然而，鉴于俄罗斯总统普京不太可能同意停火，特朗普提名的反恐顾问塞伯·高尔卡最近发表了一些看法，新政府的做法如何能给乌克兰带来希望。
高尔卡说：“特朗普会对那个杀人不眨眼的前克格勃上校、那个长官俄罗斯联邦的暴徒说，你现在就得谈判，否则我们迄今为止向乌克兰提供的援助就会像花生米一样微不足道，这就是他迫使那些先生们停止流血冲突的方式”。不过，高尔卡的言论是否真正反映了特朗普内心的想法还有待观察。
特朗普宣誓就职后，乌克兰会发生什么尚不清楚。虽然欧洲国家的领导人们已经发誓，要填补美国撤军后可能造成的任何军事援助缺口，但一切都无法保证。因此，虽然乌克兰武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基希望践行一句老话：进攻是最好的防守，但资源限制和政治风向的变化可能会让这一目标无法实现。
