想要诉讼维权，但维权之路第一步便遇到难题：没有对方的身份信息，该怎么办？
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第二项规定，起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
那么
怎样掌握
“足以使被告与他人相区别的”
的信息呢？
若被告是企业或个体工商户，可以通过国家企业信用信息公示系统或企查查、天眼查等平台查询具体信息。
若被告是自然人，可先明确对方是否有执行案件。如对方为被执行人，中国执行信息公开网的“综合查询被执行人”功能和“失信被执行人”名单等能帮助查找到部分身份线索。
在被告是自然人的情况下，除失信被执行人等特殊情况，因个人信息保护要求，一般无法通过公开渠道查询到个人信息。对已有信息进行整合梳理，或许能帮助我们获取到一定的被告身份信息。
以常见的民间借贷为例：如通过线上转账交付款项，转账时掌握对方银行账号/支付宝账号/微信账号，可进一步申请线上转账平台的支付凭证或者回单，掌握对方的姓名等信息。部分支付平台，转账款项发生争议时可通过人工客服申请身份披露，按要求提供相应的信息即可。
江西省高级人民法院出台了《关于在民事诉讼中实行律师调查令的办法（试行）》（赣高法〔2021〕100号），办法明确，律师可以依法向人民法院申请调查令，有助于解决当事人及其代理律师调查取证困难的问题，强化其收集证据的能力，减少因为调取不到证据而承担举证不能的情形，更好保障当事人的合法权益。
需要注意的是，只有律师可以持令取证，因此采用该方式需要委托律师处理，会一定程度增加维权成本，且人民法院会根据案件实际情况，决定是否准许调查申请。
社会执业律师、法律援助专职律师、公司律师和公职律师。
申请书、授权委托书、单位公函、执业证书。
与案件事实直接相关的书证、视听资料、鉴定意见、勘验笔录、电子数据。不包括物证和证人证言。
（1）国家秘密、商业秘密、个人隐私；
（2）与案件无关或没有必要性；
（3）协助调查人未占有、保管或者实际控制；
（4）因调取的证据不明确、具体，协助调查人无法协助提供的；
（5）直接向对方当事人调取的；
（6）其他不宜以律师调查令形式调查取证的情形。
伪造、变造调查令，伪造、变造、隐匿、毁损调取的证据，无正当理由选择性提交调取的证据，私自拆封协助调查人密封的证据，将依法给予行政处罚、行业处分等。
要求协助调查人将所提供的证据密封后，交给律师或直接邮寄给人民法院。
温馨提醒
由于实际情况的特殊性、复杂性，以上方式都有一定的查询失败风险。因此最稳妥的办法是，和他人发生借款、买卖等往来交易时，先让相对方提供相应的身份信息材料（如身份证复印件、营业执照复印件等），核实相对方身份并留存好相关材料，在签署的借条、合同等交易文件上明确写明相对方的姓名、身份证号码、住所等信息，避免发生争议时出现无法明确被告的情况。
