财联社报道，特朗普在当选之前于一场集会上又一次举起“关税威胁大棒”。特朗普宣称，若自己赢得11月5日的大选，欧盟因未购买足量美国出口产品，就“必须付出巨大代价”。其实，特朗普早有明确表态，一旦当选，会对来自各国的进口产品征收10% - 20%的关税，而且对部分中国进口产品还要征收60%的关税。不过，经济学家发出警告，这一举措会冲击全球供应链，也许会引发报复行为，并且促使全球物价成本上升。
从某种程度而言，这便是特朗普在经济方面的核心政策：要求全球各国都得向美国“上贡”，购买美国商品，缴纳“保护费”，即便是盟友也不能幸免。欧盟就存在这样的问题，它在经济上对美国有着严重的依赖，而且在政治与军事方面更是被美国深度掌控。就拿作为欧盟经济引擎的德国来说，美国在其境内设有119个军事基地，驻军人数超过3.6万。在这样被驻军的情况下，德国又怎能抵御美国前来“割韭菜”呢？
据《北京日报》消息，国务院台办召开例行新闻发布会。会上有记者提问，特朗普在接受采访谈及台湾问题时表示，若其当选之后中国有所行动，美国将对中国大陆征收150% - 200%的关税，并且还声称“如果台湾地区需要美国保护，就应该缴纳保护费”。针对此事，发言人朱凤莲作出回应，她表示美国到底是想“保护台湾”还是“坑害台湾”，相信多数台湾同胞已经有了理性的判断，他们清楚地知晓美国永远奉行的是“美国优先”政策，台湾地区随时都有可能从美国的“棋子”沦为“弃子”。
需明确，特朗普具有两个主要特点。其一，他是商人出身，秉持“美国优先”理念。那“美国优先”意味着什么呢？不管是对待盟友，还是其他国家，都得将美国利益置于首位。在其首个任期内，他多次提高韩国和日本的保护费。并且在诸多场合宣称，美国在保护欧洲方面投入了巨额财力成本，然而欧洲对美国的付出过少。其二，商人的特性在于逐利，在于将一切视为生意。在商人眼中，所有事物都可用于交易，只要有利可图就行。
从特朗普的第一任总统任期来看，其经济政策倾向可归结为九个字，即“低税率、低利率、高关税”。如今特朗普再度入主白宫，他目前时常提及的经济议题几乎没有改变，依旧是“美国优先”、推动制造业回流美国、提高关税以及重返化石能源领域，这可被视为特朗普“美国优先”理念下的“特朗普2.0”策略。在外交部例行记者会上，面对《纽约时报》提出的如何应对特朗普宣称将对中国商品全面加征关税这一问题，发言人态度坚决地表示：我们不回答假设性问题。并且，按照原则，发言人再次强调，贸易竞争不会产生赢家，而且这种竞争对世界也没有益处。
特朗普在担任美国总统期间，对台军售达11次，总金额高达183亿美元。不过，他的这些军售行为主要是提供防务性的老旧武器或者用于武器置换，其中一个主要目的是想通过对台军售来捞取好处。拜登执政以来，对台军售已经达到了17次，总金额为77亿美元。由于受到俄乌冲突以及中东战事等因素的影响，拜登政府对台军售的金额相对特朗普时期要小一些，然而其军售的武器却比较先进。例如，拜登政府对台近20亿美元的军售中，就包含了“国家先进地空导弹系统”和雷达系统等。
如今的美国自身已陷入诸多困境，犹如泥菩萨过江，自顾不暇，根本没有多余的力量。在中国台湾地区的问题上，美国的战略布局完全是将台湾地区当作一枚棋子，使其沦为满足美国军事利益的工具。美国政府准许中国台湾地区向两家美国军火承包商购买无人机，这分明就是把台湾地区当作肥羊来肆意宰割。当下仍有部分台湾民众未能认清这一事实，他们觉得采购美国武器就能获得美国的军事庇护，抱有这种想法的人实在是太过天真幼稚了。倘若美国真的有心保护台湾地区，就不会公然无视一个中国原则，不会不顾中美关系的稳定而加大对台湾地区的军售规模了。
