关于 “孙禄堂先生行状”一文对出版者标注错误的说明

文摘   2024-08-05 06:05   西班牙  

拙作《孙氏武学研究》1一书列举的武术史料文献中有“孙禄堂先生行状”一文,有读者质疑这份史料文献的出处,并希望笔者回答的具体一些。在此作如下说明:

大约1995年,一次我向螳螂拳家马汉清先生征询有关孙禄堂先生的轶事,马汉清先生对我说他有本旧杂志,里面有关于孙禄堂先生的记载并答应第二天拿给我看看。第二天我们见面,马汉清先生带来这本旧杂志,杂志封面上有《体育月刊》四个字,内有“孙禄堂先生行状”一文。我问他可否允许我拿回去复印这篇文章,马汉清先生没有同意,他说:“你可以在这里抄关于孙先生的这段。”于是我抄录了“孙禄堂先生行状”一文以及该杂志的名称和成文的时间,由于当时仅是准备留作参考资料,未考虑过以后写书之事,故没有注意该杂志的出版单位。

2001年我在孙剑云老师编著的《孙禄堂武学录》中也看到这篇文章。

2008年,在我撰写的《孙氏武学研究》一书中引用了许禹生的这篇文章。在出版《孙氏武学研究》1一书过程中,出版社编辑要求我对书中引用的的史料都要注明出版机构,由于当年我没有抄录这份《体育月刊》的出版机构,因我曾阅览过北平市国术馆出版的几期《体育》月刊,故我误以为刊登该文的《体育月刊》的出版机构就是北平市国术馆,因此我没有进一步核查,于是造成在《孙氏武学研究》一书中把刊登“孙禄堂先生行状”的这份《体育月刊》的出版机构错误地标注为北平市国术馆。

该书出版后,陆续发现了一些错误,后来有人提出要再版该书,于是我对全书进行了仔细核对,发现民国二十四年(1935年)北平市国术馆出版的体育月刊的内页标为“体育月刊”,封面则是《体育》而不是《体育月刊》,因此刊登许禹生撰写“孙禄堂先生行状”一文的这份封面为《体育月刊》的出版机构一定不是北平市国术馆。2故刊登“孙禄堂先生行状”一文的《体育月刊》的出版机构应注明为待查。

此外,三年前笔者在香港国际武术出版社出版了《绝顶出青云——武者 武学 武道》(繁体版)一书,其繁体字是用“在线繁体字转换工具”由简体字转换为繁体字,因此后来发现错字甚多,经他人帮助,修改了一些,但仍有不少错字。希望读者发现错误后能够向笔者指出,以便再版时修正。特此感谢。

注:

【1】中国书籍出版社,200811月出版。

【2】经查1935年北平市国术馆只出版过封面为《体育》的月刊,没有出版封面为《体育月刊》的杂志。


武学与武道
有关中国武学的历史、思想、技术、理论以及文化价值与影响的传播平台。
 最新文章