中国储能网讯：
一是大容量之争，短短两年多时间，电芯快速迭代，从280Ah，切换到314Ah，又来到了500Ah+。储能系统也从3MWh+，提升到5MWh+，现在最高容量已到7-8MWh。值得注意的是，储能系统集成商开始主动掌控下一代电芯的定义权。就在9月，阳光电源定义625Ah为下一代电芯，中车株洲所选择688Ah。二是招投标价格持续下探。公开招投标中，2h储能系统报价已经下探到0.5元/Wh以下。储能设备厂商卷到尘埃里，那作为业主开发方，如何看待大容量之争，如何看待价格战？近日，我们与一位来自某“五大六小”电力央企，从事储能电站开发的人士进行了沟通，为行业提供一个角度的声音。储能网：您怎么看现在大容量电芯的快速迭代？
开发商：先谈一个具体的问题，就是电芯迭代太快，电芯及系统的稳定性就很难有保障。比如现在大家都在推314Ah电芯。其实，比起280，这款电芯的验证时间还很短。长远看，电芯容量增加是确定的趋势，能源行业就是要追求更低的度电成本。你看光伏就知道了，以前一块儿光伏板，是200W，现在已经上升到500W-600W，甚至到了700W。但是，让我们投资商苦恼的是，电芯尺寸五花八门，电池舱容量也不一样，缺乏统一的标准。站在管理的角度，我们是追求标准化的，希望所有的产品规格都是统一的。就是电芯尺寸和规格统一，你的结构设计、材料这些底层的东西，可以各有侧重，这就考验企业的真功夫了。我们在招投标过程中，会出台自己的技术协议和标准，让设备厂家来响应，就是希望标准尽量统一。你看，去年，天合光能、通威股份、正泰新能、阿特斯等光伏企业发布了《关于推动700W+光伏组件标准设计和应用的联合倡议》，组件尺寸的标准加速走向统一。储能网：近期，我们看到消息，就是有的央企开发商，在招投标规则中，分别对技术评标权重、价格评标权重做了调整，价格权重降低了。
开发商：我们的评标中，价格的权重，目前还没有降低。一些特殊项目，比如构网型储能电站，对技术(权重)的要求会高一些。储能网：那过去一年多来，储能系统价格急剧下降，我们业主方怎么看这个事情？
开发商：价格急剧下降，我们没必要做太多评判。客观讲，这是一个供需关系的体现，以前储能企业少，现在大量的人马涌进这个赛道，就造成了恶性竞争，价格必然会淘汰一拨人。强调一点，我们也看技术和质量，也对储能进行研究，要保证技术的可靠性和先进性。储能网：现在电站的初始投资成本大幅降低了，我们投建的储能电站的盈利情况是不是大幅改善了？
开发商：这个事情不好说。说到底，储能还是吃政策的，而且地域性非常明显。比如，同样是华东地区。江苏地区，迎峰度夏（冬）期间，独立储能电站充电是免费的。那这里的储能电站盈利性就好一点。储能网：提到区域，想到了一点，就是电网的结构对储能盈利也有一定影响，比如储能电站位于不同的节点和断面，辅助服务的费用不同，或者现货价差不同。
开发商：电网的结构是考虑因素，但占比很小。我们基本上还是，新能源在哪里发展，就在哪里建储能电站。储能电站的规划并没有早于新能源电站。![]()
