教育|高中学生干部受贿?学校:属实!

文摘   2024-11-11 23:26   湖南  
据“看天下”微博报道,河南信阳实验高级中学4名学生会干部被曝受贿。如果只是“干部受贿”,大家会觉得又有贪官落马了,见怪不怪。可是这个官的身份是高中生,他的单位是一所高中。这种反差倒是挺吸人眼球的。

综合网上的信息来看,这4名“贪官”主要是在查收了同学的手机之后,趁机向同学索要300元钱,然后就将手机归还给学生,如果学生不肯给钱就威胁要将手机上交。另外,还有要烟的。这就是他们主要的受贿情节。学校目前已经将他们从干部队伍里清除出来,并且还报了案,正等待公安机关的调查结果。
嗯......挺像那么回事的,收贿受贿嘛,从学生就开始了,这还了得!不过,我想先扒掉“贪官”这层马甲来看学生。类似的事情在学生干部中间其实很普遍。比如课代表并不会将所有未按时交作业的同学名单上报给老师,而未上报的同学中可能有和他关系很好的,或者是特意和他打了招呼的。小组长中对某些组员的违纪情况盯得很紧,上报得很频繁,而对别的组员则比较宽松的。这里面没有直接的钱财的作用,但是人情,以及平时的物资往来有没有呢?

由此可见,学校的干部制度本身就存在“腐败”漏洞。信阳的这四名学生在个人私欲的操控下放大了这些漏洞。有人觉得,学生做出这样的事还是有些匪夷所思。须明白,私欲是人人皆有的,我上述的两个例子不也是私欲吗?当它膨胀起来,漏洞的危害也就严重起来。
以前的学校里总会有些小混混,仗着一定的势力欺负同学,收保护费。信阳的这四名“贪官”也仗了一种力来收受贿赂,这种力叫作“权力”。学校现行的干部制度的漏洞正是在“权力”二字上。
首先,干部的权力来源缺乏民主性。不少学校在学生干部选举方面也搞些投票选举的形式,但干部的权力始终是来自于上层(老师或者学校领导)。说不好听点,他们是上层权力借以延伸到下层去管控学生的“爪牙”。每个干部都自觉地认为,他只需贯彻上层的意图,落实上层的决策,对上层负责,他的权力就是稳固的。而学生作为管控对象,身居下位,干部只需控制住他们,而不用对他们负责,亦不需要考虑他们的利益,因为这对他们的权力没有什么影响。我支教的时候就遇见过学生会干部直接走进教室逮学生,我让他出去,他理直气壮地争辩,大意说自己是奉命行事,挺硬气的。我知道,他背后有人撑腰。我虽不是他背后的人,但与他背后的人也同属一类,他还是显得有些忌惮,终于收敛起来,只在教室门口盯梢而不进教室了。
其次,权力自身缺乏有效的监督机制。学生干部的权力主要是由上层监督,所以他们只要将上层应付好就行了。学生对他们缺乏有效的监管力度。信阳的这起事件中有趣的一点是,学生干部的贪腐问题居然也是通过网络曝光的。这个学生为什么不找老师反映?学生可能自己也是违纪者,心虚,不敢或不愿向老师反映,也可能是反映了也没什么用。总之,一旦上层被蒙蔽住,学生干部的权力就如脱缰之马,肆无忌惮了。
学生干部制度的这两个权力漏洞给了私欲可乘之机。他们的价值观、人生观本就还处在形成的过程之中,时常处于感性欲望的操控之中,而不能很好地进行理性思考。他们能够去做学生干部,这本身是非常宝贵的经历,也是一个很好的教育机会。我觉得,这种教育不应该仅限于老师自上而下的单向作用,也不应该只是道德品质层面的说教,还应该提供一种合理的制度设计,让学生在实践中学会权力是为谁服务的。
不过这个问题,莫说未谙世事的学生,很多当局者也未必明白吧?
2024年11月11日

杏雨心言
教育的思考文本的共鸣生活的感悟当婴儿来世时从不问带有何种目的
 最新文章