“难看”还不是巴黎奥运会中国队战袍最大的问题

时尚   2024-07-22 19:30   辽宁  
本周六,也就是7月26日,巴黎奥运会就要开幕了,相比过去的奥运会,这届奥运会的声量明显小了很多,快开幕了大家貌似也没有关心的欲望,同理还有刚结束的欧洲杯和美洲杯。
个人感觉有两方面的原因,一是经济大环境不好,人们都更加关心自己的生活,没有余力去关注宏大叙事了;二是短视频的流行正在杀死一切老式的娱乐活动,不仅是足球、篮球、奥运等体育赛事,还包括电影、电视等长视频形式,人们被短平快的刺激改变了习惯。
言归正传,今年唯一引发一丢丢关注的赛前讨论,无疑是各国国家队的队服了,毕竟衣服好不好看这种东西还是比较大众的话题。
更何况,在其他国家的设计师拼命推陈出新让运动员们彰显出力与美的结合的时候,咱们自己国家队的队服显得是如此的平庸无趣,处处显露出落后的审美品味和性别意识,给人一种咱还活在计划经济时代的感觉,就,对比实在惨烈了点。
废话不多说,看图:
这炸裂的红白配色,晃得我的眼睛好痛,官方的介绍是开幕式礼服由九牧王提供,以“逐梦”为概念,主打红白配色,款式结合了传统中式服装的元素,女士裙装改良自旗袍和宋代服饰,男士衬衫使用了小立领盘扣设计。
道理我都懂,融入传统汉服特色也是个好的主意,但是执行下来的结果并不理想,咱就是说这一套很像饭店里服务员的工装。(没有说服务员不好的意思)
无论是版型和色彩,都看不出设计感。
对比下LV设计的颁奖服,简洁大方舒适,而且一看就知道版型特别好,很显质感:
最让人觉得无语的是这个红白配色,简直像是印横幅和标语的那种标准红白色,非常扎眼,奥运队服一样是那么扎眼:

△咱的奥运龙服,衣领两侧有两根尖锐的线条,象征龙须。袖口处有红色的堆积的三角形,象征龙鳞。这龙鳞的质感让我无语凝噎。

△短袖版,我就问这么简单粗暴的红白配色有啥设计感吗?啊?
这个世界上有很多运用红色作为国旗的国家,他们的队服也会把国旗的颜色设计进去,但是人家的创意和执行就不会那么的死板。
看看波兰队这次开幕式礼服和奥运队服,同样的红白配色,是不是赢麻了?

△很贴心地给女运动员设计了连衣裙和西装裤两种开幕式礼服。
西班牙的“西红柿炒蛋”,感觉给我们也可以穿,这个红色不是正红,对眼睛的刺激性就没有那么大,红黄的渐变色过度也算是做出了一点点新意,开幕式礼服给女运动员配的也是平底运动鞋。
加拿大的队服是Lululemon设计的,包括开幕式、闭幕式、采访服、领奖服四种场合的队服,像之前冬奥会的队服一样,给人眼前一亮的感觉。
另外夏奥会给运动员设计短裤是很人性化的考虑,女运动员一样是短裤,没有裙子。

△什么叫设计感,红白色块可以这么用,咱们的那种上红下白或者上白下红,我都能给你做。
要说把国旗色彩运用最好的国家,我觉得首推东道主法国队,开幕式礼服同时运用红白蓝三色,但不用1:1:1地平均运用到三种颜色,而是将设计感放在第一位,主色调墨蓝色很显质感,服装的料子和版型都很好,来自LV集团旗下的男装品牌Berluti的设计。
请注意,女运动员的小飞袖很能凸显女运动员有力的肌肉线条,下装提供了西装裙+平底皮鞋和长裤+运动鞋两种选择。

△运动服的红白蓝三色看起来则比较清爽有活力。
如果说到传统服饰和奥运元素的结合,那么首推蒙古队的队服,当然请忽略模特的鬼迷日眼:

△仔细看细节是真的很精致,女运动员配有高领上衣、白色百折长裙、白色刺绣镶蓝边背心、刺绣布袋、附传统耳饰及发饰。
蒙古队的这套开幕式礼服是完全摒弃了西装正装的元素,完全使用蒙古族传统服饰的形制,这一对比就显出咱们开幕式礼服的别扭了,不中不西,既要又要,男装纯西装外套+西服裤+立领盘扣衬衫,女装是旗袍元素内搭+有汉服元素的外搭,总之就是很怪。
你搞点刺绣行不行?搞点马面裙行不行?一点图案都没有,就这么红白大色块,真的无语,看看人蒙古的开幕式礼服刺绣都很精致,别自己不宣传不用到时候又被别人偷了你哭都没地儿哭去:

△礼服上绣有国家和奥林匹克的象征,包括九面白旗、奥运火炬、巴黎奥运会会徽以及太阳、月亮和 Gua-Maral(神话中的鹿)的图案,全部用金线精心刺绣而成。
我觉得对这次中国队队服的设计,用「乏善可陈」都已经算是客气了,实际上就是难看、乏味、平庸。
但是,难看都不是这次队服设计最大的问题,最大的问题是,他们一如既往地无视女性的需求,将她们作为被凝视的性客体对待。
开幕式女运动员的礼服是短裙+高跟鞋的设计,说实话,非常刻板的印象,也没有考虑运动员的职业特性。
开幕式当天需要走很长时间的路,在场内等待很长时间,高跟鞋对于长时间的走路和站立是非常不友好的。
尤其考虑到大多数女性运动员平时更多穿着运动鞋,穿着不习惯和不合适的高跟鞋会不会对她们造成健康和安全的隐患,我觉得这都是设计者应该要优先考虑到的。
不应该为了“女性在正式场合一定要穿裙子和高跟鞋”这样的刻板印象,而牺牲运动员的身体健康。
比如咱们东京奥运会三对三篮球铜牌得主杨舒予,她剪短发就是比较中性的气质,全运会上给女运动员设计的那套礼服和这次奥运会的礼服如出一辙,她穿上裙子和高跟鞋一来是气质不搭,二来鞋子可能磨脚让她很难受,走路都要队友搀扶。
我就请问呢,这么折磨女运动员是图一啥?(多说一句,这个裙子的设计好歹比这次奥运会的还好看点,虽说一看就是电脑印花很死板。)
就这次的奥运会队服设计来看,不管好不好看吧,起码很多国家都给女运动员提供了在裙装之外的裤装选择,而且基本都是很人性化的运动鞋。
比利时的开幕式礼服是丝质的廓形西装,女运动员穿起来很飒很有力量感:
就连韩国那么仇女厌女的地儿,都没强迫女运动员非要穿裙子+高跟鞋。
美国队开闭幕式的礼服都是男女一视同仁的牛仔裤,开幕式很美式学院风,闭幕式呃,很有cos NASA宇航员的感觉。
另外说一个美国队队服的小插曲,田径队的队服是Nike设计的,但是设计公开后女士运动服的三角区设计被认为过于暴露,涉嫌性别歧视,在引发争议后,Nike表示女运动员也可以选择穿和男士同款的平底裤。

△连模特的三角区都遮不住,这能遮住要剧烈运动的活人的吗?
这个「也」字就很灵性,啧啧啧,属于就是你不反抗他就让你擦边,让你有走光的风险,你指出了不合适的地方,他们就说女人事多,麻烦,横竖立于不败之地。
所以我才说,中国队队服设计思路上的落后,不仅是审美上的落后,还包括性别意识的落后。
这几年来女装,包括职业女装的设计,都在优先考虑穿着者本身的舒适度,也就是「悦己」,而把「悦人」的需求无限后置,越来越多航空公司的空姐穿上了长裤+平底鞋,化素淡清爽的妆容。
这些变化也让有些人不满,发出一些猥琐的声音,比如「那我坐飞机看什么」,请你们搞搞清楚,空姐穿裤装和平底鞋是为了更方便服务乘客,让她们的工作环境更加健康,她们并没有义务满足你那些下三流的欲望。
很抱歉,这个世界可能过去是完全围绕男人的需求旋转的,包括女人穿什么衣服,也是为了满足男人凝视的欲望,但现在不是了,未来也不会再是。

△这样的穿着,这样的造型,整体就很性客体的感觉。
女性需要在工作、运动等等的场景里,考虑自身身体的需求,她们想要穿得「舒服」,而不被「束缚」,就像男人一直以来那样。
相信任何一个正常人,都不会觉得这是一个过分的诉求。
最后送大家一张女排奥运冠军惠若琪在巴黎铁塔面前起跳接球的照片,不被短裙和高跟鞋束缚的她,真自由真有力量,也真美。

小丢碎碎念:


大家可能发现了,微信公众号又改版了,没有星标或者不常打开的号,头条也不再有👇这样大图推送的格式,可能会更容易被大家漏掉,恳请大家加个星标,以免错过更新,爱你们呦。


识装
极端个人的观点、审美、吐槽,可能随时会挑战你的三观,做好准备了吗?
 最新文章