解锁超级阅读:用AI重塑阅读,开启知识创造之旅

文摘   教育   2024-10-14 21:19   广东  

两种信息观
尤瓦尔·赫拉利(《人类简史》的作者)上个月出了本新书《智人之上》(又名《连结:从石器时代到AI纪元》,英文版是《Nexus: A Brief History of Info. Networks》),主题是信息。
这本书讨论了人类从石器时代到今天的进化过程中,信息如何不仅仅用来追求真相,还在维持社会秩序中发挥了重要作用。这让我开始深入思考,信息的影响究竟是什么?我们又该如何创造和利用信息去产生影响力?
在书中,赫拉利提到了两种截然不同的信息观:简单的信息观和复杂的信息观。
  • 简单的信息观:这种观念认为,信息的核心作用是帮助我们发现真相。人们相信,通过获取足够多的信息,我们能够更好地理解世界,获得智慧和力量。这是一种线性的、理想化的信息观,假设信息最终是为追求真相服务的。
  • 复杂的信息观:赫拉利则提出,信息不仅仅是为了揭示真相,它也在维持社会秩序中发挥着重要作用。社会并不总是依赖真实的陈述来维系,有时信息需要通过虚构、宣传甚至谎言来维持团结与稳定。这种复杂的信息观让我们意识到,信息的传播和使用背后,往往隐藏着深刻的社会动机和权力结构。
这个分类给我深刻的反思。很多时候,我们都注意信息的真实性,追求信息的真相,并看重批判性思维在当中的作用。但对于信息的"影响力",我们却甚少考虑。
带来的结果是:我们在认知上很强大,但在影响和组织他人上却很弱小。
我认为,在对待信息的真实性和影响力上,至少有三类人。
第一类,既不看重信息的真实性也不看重影响力的人,会成为"韭菜"。
第二类,看重信息的影响力却不看重真实性的人,会成为"镰刀"。
第三类,只看重信息的真实性却不看重影响力的人,会成为"清醒但痛苦的个体"。
我的大部分朋友,都处于第三类的状态。
这让我开始深入思考,信息的影响究竟是什么?我们又该如何创造和利用信息去产生影响力?

评估信息影响力

首先,如何评估信息的影响力?
我让AI来帮忙,我希望设计出一个可视化的评估工具,经过对话,AI设计出了一个四象限模型工具:

其中,X轴代表信息的真实性,从左到右递增;Y轴代表信息的影响力,从下到上递增。矩阵被分为四个象限,每个象限代表不同的信息特性。
下面用示例进行说明:

  • 左上象限(高影响力,低真实性):这类信息可能是广泛流传的谣言或者夸大的新闻,例如:神奇减肥法、星座算命等。

  • 右上象限(高影响力,高真实性):这是理想的信息状态,例如:政府颁布的重大政策。

  • 左下象限(低影响力,低真实性):这类信息可能是无关紧要的谣言,例如:地方性的传言等。

  • 右下象限(低影响力,高真实性):这是一些被忽略或容易被低估的真实的信息,例如:AGI(通用人工智能)的发展等。
我特别关注右下方的信息,例如,这是我现在重点关注的主题:

这个区域的信息有创造影响力的机会,也就意味着,它们可能是“明日之星”,从商业上来说,它们是彼得蒂尔在《从零到一》中提到的创业的“秘密”。
蒂尔所说的“秘密”是就现实世界的真实洞察或发现,这些洞察可能来自科学研究(自然的秘密)或对人类行为和社会趋势的敏锐观察(人类的秘密),并且,这些“秘密”初期往往不为大众所知,其影响力尚未显现。
这些秘密是创造垄断性优势或推动重大的创新的基础,创业者的任务就是发现这些“秘密”,并通过创新和商业化将其转化成具有广泛影响力的产品或服务。
彼得·蒂尔在《从零到一》中,提出的一个非常著名的问题。这个问题是:
"What important truth do very few people agree with you on?"
中文可以翻译为:
"什么重要的真相是很少有人同意你的看法的?"
这就是“秘密”。

提升信息影响力

下一个问题:如何提升信息的影响力?
还是借助AI,它为我设计了一个“信息影响力增强器”,架构是这样的:

其中,核心的信息评估和优化要素示意图(内圈是评估要素,外圈是优提升策略):

看到这个设计,我感到有些熟悉,联想到了希思兄弟的《让创意更有黏性》(Make to Stick)这本书,难道AI是抄它的?查了一下,书里面有一个"SUCCES"模型:
  1. Simple(简单):将核心信息提炼到最精简的程度

  2. Unexpected(意外):使用惊奇元素来抓住人们的注意力

  3. Concrete(具体):用具体的图像和感官细节来解释抽象概念

  4. Credible(可信):建立信息的可信度

  5. Emotional(情感):唤起人们的情感共鸣

  6. Stories(故事):通过讲故事来传递信息
和AI设计的框架相比,既有相同也有不同。看来AI是整合了不少的内容,才设计出“信息影响力提升器”的。
问了一下AI框架来来源,它这样"坦白":

好吧,我接受。
用它测试了一下慢学校的“生命花园”概念,评估和优化建议是这样的:

当然,这只是初步建议,但确实是很好的起点。接下来,我会聚焦于故事和具体化两个维度,继续优化生命花园概念。
过程中,自然少不了AI的参与。

小结

以上是我的阅读和思考过程。
这过程远远超出了传统的阅读体验。它是一次创新性的阅读实验,展示了我们如何从被动的信息接收者转变为主动的知识创造者
首先,我们不再局限于作者提供的框架,而是主动将不同领域的思想碰撞,从蒂尔的创业秘密到希思兄弟的创意黏性,再到慢学校的生命花园概念。每一次思想的交汇都产生了新的火花,推动我的理解更上一层楼。
其次,在这个过程中,AI不仅是一个工具,更是一个关键的协作伙伴,推动我们突破既有思维的界限。AI帮助我们将抽象概念具象化,创造出信息影响力矩阵信息影响力增强器等实用工具。这种人机协作的模式,预示了未来学习和创新的新范式。
这过程让我重新思考了阅读的本质。阅读不应该只是信息的单向传递,而应该是一个动态的、创造性的过程。我们不仅要吸收作者的思想,更要将这些思想与自身经验和其他知识结合,创造出新的见解和工具

在这个AI赋能的新时代,每个人都有可能成为思想的园丁、创新的设计者。我们的价值不在于我们知道什么,而在于我们如何运用所知,以及我们能创造出什么。


加入慢学校

你是否曾想过,在你的内心深处,藏着无数未被发掘的可能性?

在慢学校,我们相信每个人都是独一无二的生命艺术家。想象一下,当你发现自己不仅是一名教师,还可能是一位诗人、一个创业者,甚至是未来的思想家……这些潜在的身份,都在慢学校等待你去唤醒和创造。

慢学校,帮助你成为AI时代的生命创造者

你准备好了吗?点击下方的"阅读原文",让我们一同开启这段奇妙之旅!

安猪的实验室
一个阅读者、旅行者、学习者和设计者的思考。
 最新文章