民意汹汹。11月15日，“沧海洞察”转载的《快看你家小区排名！沧州1-9月物业考核结果出炉！》（点击蓝字可阅览详情）一文发出后，引来无数网民的留言。
来看看大家是怎么说的：
“看了御河新城90.5分垫底，我感觉这个排名还是比较靠谱的！”
“这分谁打的，我给我们鼓楼打-500分。”
“我想知道让谁调查的？让钱？”
“太假了这数据。”
“这是坐屋里打分玩的，这分不得让小区居民打，再看看是多少。”
“还拿老百姓当傻逼耍呢！”
“业主没权参与？最后还要住建局审核？这游戏确实好玩！！”
“玩文字游戏，这是花钱哄自己玩呗！”
“太假了，御河新城竟然90.5分，国企单位肯定偷偷买分，收一级的物业费干四级的服务，保安只门卫的两糟老头子，保洁几乎看不到，人保洁只保物业中心的卫生，广告一大片。”（备注：从11月15日起，御河新城小区物业不知从哪里雇来一众年轻保安，说是升级改造小区面貌。这伙年轻保安能在这里待多长时间呢？估计长不了！）
“专家眼瞎，吃饱喝足没事干了！金域华庭99分。服务质量有明显瑕疵；卫生不打扫，电梯经常坏，套取住宅专项维修金……”
“打分的同志，有没有考虑小区业主委员会的意见呀，闭眼写的呀？”
“打引号的群众满意度，是群众满意度还是职能部门满意度？像诚园风华领袖等投诉量居高不下的，竟然都没上榜。”
“物业评定标准是什么？横向物业公司做对比了吗？调研受众体不是业主吗？”
“屡屡被业主投诉，竟然也高分，愚弄人性。”
“作为业主，请问这个东西有据可依吗？”
“本小区业主最有资格和权利给本小区做评定。其它都是扯淡。”
“物业服务质量一直提高不上去的原因找到了”
“分是用钱打的还是瞎子打的？”
“就吾悦华府这德行，还99.5，不觉得害臊吗？谁给打的分？钱没少拿吧”……
以上仅仅是“沧海洞察”公众号的留言，官微和其他自媒体的留言咱就不提了。
民心不可违，民心更不可欺。可能有关部门的本意也是想把沧州的物业管理工作做好，但涉及物业的“考核”调查不去找最有发言权的业主询问，仅让所谓的专家参与，这本身就是缺乏大局观、全局观。
按照《民法典》相关规定，业主对物管企业有选择之权，也有监管之责。只有业主作为测评主体，考评才更具客观性和准确性。由主体对象来考评服务者，这才是真正意义上的考评。基于此，对于官方组织的这次对物业的“考核”，也就难怪业主们牢骚满腹、说三道四了。
真的不是乱带节奏！相关职能部门在作为过程中是否顾及到广大业主的切身利益？是否伤害到了业主、加深了业主的失望情绪呢？需要说明的是：对立不是对峙，更不是反对ZF管理，而是一种本能的权益自我保护。毕竟，如今老百姓不再逆来顺受，不再忍气吞声，对于那些损害到自身利益的行为以及各种社会丑恶，有了敢于说不的勇气。
莫忽视汹汹之民意，莫寒了浩浩之民心！不然，肯定会被大家的唾沫星子给淹了。
