近日，有网友发视频称
自己骑电动车正常行驶
经过一辆车旁边时
车门突然打开将他的电动车顶飞
但网约车及乘客竟然全部走掉
相关话题冲上热搜
引发网友热议
今天（9月10日），四川成都市公安局龙泉驿分局发布警方通报：
2024年9月6日，在龙泉驿区天鹅西湖南路路段发生一起交通事故。接警后，我局交警部门迅速开展工作，依法对司机刘某某、乘客蒋某等人开展调查，并扣留涉事车辆。
经查，9月6日10时53分52秒，刘某某（男，49岁）驾驶号牌为川A·A****9的网约车搭载三名乘客，行至天鹅西湖南路路段拐弯处停车下客。53分53秒，后排乘客蒋某（女，33岁）打开右后车门，导致车辆右后方正常行驶的电动自行车驾驶员徐某（男，28岁）及搭乘人赵某某（女，29岁）被碰撞倒地受伤。54分08秒，网约车上三名乘客先后下车，上前查看问询。网约车司机刘某某未下车查看，于54分25秒直接驾车离开。57分35秒，徐某与蒋某等人沟通未果后，蒋某等人离开现场。58分13秒，徐某追上蒋某等三人质问并用手机拍摄视频。随后，电动自行车搭乘人赵某某拨打报警电话。
经调查认定——
司机刘某某在道路拐弯处临时停车，妨碍其他车辆通行；同时，未提醒乘客开门时注意后方来车，未尽到安全注意义务；发生交通事故、造成人员受伤后，刘某某未下车保护现场、未救治受伤人员且未报警，自行离开现场。其上述行为违反了道路交通安全法第五十六条、第七十条等规定。
网约车乘客蒋某在下车开门过程中，未观察后方车辆通行情况，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定。
我局交警部门依法认定，网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任，网约车乘客蒋某承担次要责任，电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。
目前，乘客方已向徐某及其家人致歉，徐某与乘客方沟通后，对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工作正在按程序进行。
警方提示：机动车在道路上需临时停车的，不得妨碍其他车辆及行人通行。发生交通事故，应保护现场、抢救伤者、报告交警。搭乘车辆，开关车门要注意前后方来车情况，确认安全后才可打开车门，避免因疏忽大意导致事故发生。
此前类似案例：
网约车司机担主责
此前，上海市第一中级人民法院
就审结了一起
因网约车乘客“开门杀”导致的
机动车交通事故责任纠纷案
网约车乘客小阳下车时，从后排打开右侧车门，而此时，驾驶电动自行车的小李恰巧从非机动车道经过，车门与电动自行车发生碰撞，小李跌倒受伤，被送往医院救治。
经司法鉴定，小李颅脑损伤，构成八级伤残；外伤性癫痫（中度），构成六级残疾。
据调查，司机王先生案发时驾驶的汽车，在车管部门登记的使用性质为非营运，投保时登记为家庭自用。事发时，王先生正从事网约车营运服务。
经交警部门认定，司机王先生承担本次事故主要责任，乘客小阳承担次要责任，电瓶车车主小李无责任。
最终，上海市第一中级人民法院终审判决如下：
保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元； 网约车司机对此次事故承担70%责任，赔偿受害人82.1万余元，网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任； 乘客承担30%责任，赔偿受害人35.2万余元，对该部分，网约车公司无需承担连带责任。
开关车门，一定要当心！
牢记这几点
▽
为了自身和他人的安全
请大家警惕“开门杀”
编辑 | 张裕麟
— 深小晚特选 —
