点击上面蓝字，收阅正商参略。
By正商参略（微信最好的财经读物，以专业的视角传递政经信息，深度解读财经新闻，这里使你了解更真实的中国） 微信号：zsnc-ok
来源：国民经略 （ID：guominjinglve），作者：凯风
一东一南，中国两条高铁大动脉都落地了。
南北走向的是京沪第二高铁。
随着津潍高铁、潍宿高铁先后开工，京沪高铁二通道全线步入建设阶段，全长1200公里、设计时速350公里，有望于2028年正式开通。
东西走向的是沿江高铁。
日前，新建宜昌至涪陵高铁（渝宜高铁）发布公告，预计将于12月底正式动工，这意味着全长2100公里的沿江高铁（沪渝蓉高铁）即将迎来全线开工，预计将于2030年建成通车。
沿江高铁有多重要？谁又是最大受益者？
沿江高铁，是不折不扣的东西大动脉。
这条高铁，一路串起长江经济带，连通长三角、长江中游、成渝三大城市群，上海、南京、合肥、武汉、宜昌、重庆、成都等大中城市。
沿线经济总量之高、人口规模之大、重点城市之多，凸显了这条大动脉的与众不同。
全线总投资高达5600亿元，更让这条高铁成为全国最“贵”的高铁之一。
国家为何要斥巨资，建设这条大动脉？
其实，沿江通道已有作为普铁的沪汉蓉铁路，但设计标准普遍较低，虽然通行动车，但部分路段时速只有160-200公里，远远满足不了庞大的客流需求。
过去从上海到成都最快也要11个小时，而从重庆到上海也到9个小时左右，几地之间的连通主要依赖航空。
但作为中国经济第四极，成渝与上海等长三角地区的经贸往来相当频密，仅靠航空或许满足不了需求，能承载大运量客流的高铁就被提上日程。
同时，考虑到长江经济带还有不少高铁薄弱地带，如泰州、扬州所在的苏中地区，安徽与湖北交界的大别山老区，川渝中部的一些的区县，亟待摆脱高铁空白的尴尬。
所以，沿江高铁势在必行，一旦建成，从上海到成都将从目前的11小时压缩到7小时，而重庆到上海则进一步减少到5小时。
时空距离收缩，将带来极为可观的经济效应。
5600亿元！沿江高铁投资为何如此巨大？
整个“十四五”时期，全国一共诞生了5条千亿级高铁项目，沿江高铁就占了两条。
一条是连通上海-南京-合肥的北沿江高铁，555公里总投资高达1678.7亿元，折合每公里3亿元，堪称近年来我国投资额最高的主体项目。
另一条就是即将开工的渝宜高铁，从湖北宜昌到重庆涪陵，490.2km的线路，预计总投资达1259.7亿元，折合每公里2.6亿元，在十四五时期总投资额仅次于北沿江高铁、渝昆高铁。
众所周知，沿江高铁并非一次性建成，而是分成6大段：
加上沿江高铁剩余的线路，这条东西高铁大动脉合计总投资额约为5600亿元，相当于再造2.5条京沪高铁、4座港珠澳大桥。
一般而言，设计时速350公里高铁的建设成本通常为1.2-2.0亿元，视地理区位、地形地貌、发展情况而有所不同。
北沿江高铁成本巨大，是因为征地拆迁成本、过江建设费用较高所致。
长三角寸土寸金，城市内部土地成本更为高昂，全线拆迁征地费用就超过300亿元，再加上横跨多座大江大河，整体成本大幅抬升并不令人意外。
渝宜高铁成本不低，最大的问题不在于征迁，而在于地形地貌复杂。
山川河流阻隔，主要靠桥梁、隧道撑起来。据初步统计，新建桥梁178座81.67公里，隧道131座378.12公里，桥隧比94.86%。
所以，渝宜高铁（宜昌到涪陵段）是最难的一段，也是沿江高铁最后开工、最后建成的一段。
不过，即使是超级大动脉，在现在的大环境下，来自国家层面的支持或投资也相对有限，主要依靠地方自身投资。
沿江高铁，为何避开了许多沿江城市？
沿江高铁的全名是沪渝蓉高铁，如果顾名思义，应该沿着长江沿线东西贯通，沿线城市都应从中分得一杯羹。
然而，最终的线路，却以上海、南京、合肥、武汉、重庆、成都为主线，最大的受益者当属距长江上百公里之遥的合肥，以及苏中地区、川渝中部地区。
与之对比，安徽真正的长江口岸城市芜湖、安庆都不在其列，而同为长江经济带重点省份的江西、湖南同样被排除在外。
换言之，沿江高铁最落寞的地方，当属以芜湖、安庆、九江、岳阳、荆州为代表的一众长江城市。
究其原因，沿江高铁，沿的不是长江，而是广义上的长江流域和长江经济带。
沿江高铁的标准名称为 “沪渝蓉高铁”，本身就是由普速的沪汉蓉铁路升级而来，在规划上主要连通长江北岸。
沿江高铁通道，由多条高铁构成，在长三角段主要为“北沿江高铁”，其后的合武高铁、武宜高铁、宜涪高铁、成渝高铁中线等，基本都在长江北岸。
同时，任何高铁大动脉，都必须考虑运营成本和性价比，截弯取直，优先连通人口密集的大城市，一直都是常态。
在长江经济带，上海、南京、合肥、武汉、重庆、成都都是万亿级经济强市，千万人口大市众多，合肥、南京离千万人口俱乐部只有一步之遥。
与之对比，江西无论经济体量还是省会经济人口能级，均明显存在一定差距，而沿江口岸九江的存在感更低。
同时，任何天然的大江大河，都不可能是一条直线，总会蜿蜒曲折，长江在湖北的荆江段，如果全部沿着长江建设高铁，成本势必无限抬升。
高铁建设，已经开始收紧了。
早在8年前，我国就规划了“八纵八横”的高铁路网，开启全球最为浩大的高铁建设热潮。
经过多年推进，我国“八纵八横”高铁网主通道建成投产约八成，高铁网覆盖97.2%的城区人口50万以上城市。
可以说，高铁大基建时代，即将迎来转折点，经济效益、债务压力或将成为新的考量。
早在2021年，四部门发布新规，严格控制建设既有高铁的平行线路，而贯通省会及特大城市、近期双向客流密度2500万人次／年以上，才可采用时速350公里标准。
不过，这两年，在稳经济、稳增长之下，一些高铁规划再次放开，但大规模建设的时代总会远去，从大建设到大维护时代也只是一步之遥。
今年上半年，武广高铁、沪杭高铁4条高铁涨价的消息，一石激起千层浪，这被认为高铁普惠时代的结束，更被视为公用事业涨价潮的开始。
高铁涨价的背后，自然是债务问题开始凸显。
我国每年的高铁投资多达数千亿，积累的负债数以几万亿计，不说还本，每年的利息支出都有2000多亿元。
据不完全统计，全国上百条高铁线路中，具有持续盈利能力的只有6条：京沪、京津、沪杭、沪宁、宁杭、广深港。
这些高铁连通的都是超大特大城市，经济发达，人口众多，商务交流频繁，涨价带来的收益效果可谓立竿见影。
与之对比，还有90%以上的高铁路线，尤其是在欠发达地区，在未来恐怕都没有盈利的可能。
因此，未来高铁建设势必放缓，一些没有经济、人口、财政支撑的地方，大基建大投资模式或将彻底沦为过去。
