▲点击蓝字，设为星标，以防失联
各位伙伴上午好，我是花木君老花，一个和申论战斗了15年的汉子，专注让我专业。
近年来，申论命题对社会治理关注较多，互联网+政务，智慧化治理这些最前沿的社会热点都进入了申论的实际命题。从热点的解读到直播课讲解，从真题解析到参考文章，老花写了蛮多与社会治理相关内容的文章。
今天，我们聚焦“智慧化治理”撰写了一篇参考文章，并对相关层次、内容、方法做了相应解析。
通过扫码身份证，申请在线调解，“共享法庭”让矛盾纠纷在“家门口”解决；查看健康码，实现疫情精准化防控……数字化、智慧化手段的充分运用彰显了社会治理方式的变革和优化，也预示着社会治理将全面进入“智治”时代（结合生活化的场景引出议题，回应标题）。 把智能技术的“变量”转化为社会治理的“增量”，已成为提升社会治理效能的关键点（诠释社会治理与智能技术的关系）。毋庸置疑，近年来我们在社会治理模式创新、治理能力提升等方面取得了实质性进展，但无论是常态化的基层社会治理，还是疫情防控阻击战，都面临着点多面广、日渐复杂化等实际挑战，拼人力、堆资源的传统模式已经很难适应新的发展需要（结合发展的客观实际引出问题，交代缘由）。以云计算、大数据、人工智能、物联网等为代表的智能信息技术，从信息采集、数据融合、行为分析等方面，为社会治理在体制机制、基础建设、实际应用等方面提供了新的可能（诠释技术对于社会治理带来的契机）。湖南益阳通过搭建综治中心城乡末端感知指挥中心，将交通、医院、校园等数据直观地汇聚在大屏幕上，实现了数据分析、指挥调度、研判决策等功能于一体，发挥着“城市大脑”枢纽作用（用实际案例来说明）。 “智治”时代既需要加强城市的智慧治理，也要同步推进乡村的智慧治理（分析“智治”时代的要求，凸显内涵）。专家指出，未来的城市、乡村智慧治理，包含三大维度的内容：一是城市、乡村自身生命体的不断智化；二是城市和乡村管理、规划、建设等主体的持续智化；三是城市和乡村的治理走向智能化，最终实现人人的生活被智化（借助专家的分析、理解来介绍“智治”的内涵和要求）。从当前的实际情况看，城市和乡村智能化存在较为显著的失衡，广大乡村地区面临数字化水平低、缺少有效规划、实际推进速度慢等关键问题（结合实际问题凸显矛盾，回应现实）。 “智治”不会一蹴而就，更不能搞一刀切、大跃进（提出要求）。不少地区将数字化改革作为重点工作，致力于让数据“跑起来”，为人民群众办事创业提供了便利，但也出现了冗余建设、资源浪费等乱象；更有甚者，一刀切追求网上办理、手机识别，完全不考虑群众文化、经济差异等实际情况，缺乏对治理对象心理与情感的关注，让不少群众尤其是年迈的老人“望网兴叹”……（结合实际问题来分析为什么不能搞“大跃进”。） 智能化是社会治理的重要手段和方式，但绝不是包治“社会百病”的灵丹妙药（承接前文，进一步明确观点主张）。以智能化促进社会治理要坚持“智治为人”，多听民声、汇集民需，将更好地服务民众作为智治工作的出发点和落脚点，着力构建职能部门间的信息共享和业务协同机制。同时，通过法律制度规范科技手段的运用，着力保障群众隐私、数据安全，避免网络风险等（从以人民为中心、协同机制等方面提出要求和思路）。 十九大将社会治理智能化作为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容写入报告，意味着我国社会治理迈入了智能化的新纪元（结合政策背景来收束）。在未来的“智治”时代，要坚持研究数字化、信息化、智能化对社会治理对象带来的影响，在各领域的治理平台建设上下功夫，不断完善各项配套机制（进一步概述要求）。我们有理由相信，通过一系列实实在在地实践，智化将渗透到社会运行和便民服务的角角落落，成为撬动社会治理各方面改革、实现人民美好生活的动力之源（表达信心，收束全文）。
（全文完）![]()
![]()
分享、在看与点赞，给老花留言
