虞老师在真诚的道路上比我走的更远
美体
2024-10-11 22:50
重庆
虞老师是带我入时评行业的前辈之一。当时他公众号的名字还叫“叫虱”，我一步步见证了他如何从大学里面辞职，放弃众多人汲汲营营的“编制”，走上自由创作之路。后来他开始在公众号上首次公布自己的真实姓名，现在连自己的性取向这样私密的事情也坦诚脱出，让人心生敬仰。开始公共写作两年后，我加了虞老师的微信，经常向他取经，交流一些写作的经验。我才了解到虞老师当时离开大学，也是出于一些不得已的原因。我深知，一个有自由主义倾向，并提倡独立思考的学者，在当今的学界是“有风险”的，他唯一能做的，其实就是独善其身。选择一种传统知识分子都会走的，一条孤独的道路。放弃编制，从另一个角度，也意味着选择了自由而危险的道路，少有人走的路。![]()
![]()
而公开自己性取向这回事，更是让我看到了中国当下一个有良知的知识分子的一份坦诚。这让我想起王小波，敢于在自己的作品中坦然地谈论性，克服性的羞耻心理。根据我的观察，恰恰是那些谈性色变的正人君子们，许多内心身处却不如他们表现得那样正派。在我们这个环境，公开自己是性少数派是需要极大的勇气的，因为很容易会换来所谓“正常人”的嘲讽。但是仔细想想，其实什么是正常人呢，难道跟大家一样就是正常人了？忠于自己的内心，难道不也是一种正常吗？如果一个环境中，绝大多数人认为虞老师这样是反常的，恐怕才不是正常的。且不论，性少数派在历史上出了许多智商异于常人，做出许多了不起成就的大家。敢于在公共平台敞开自己的内心，这本身对于公众号作者来说，就是一件十分不容易的事情。因为我们平时都在聊别人的事情，公共的事情，一旦落实到自我层面，如此勇敢地克服众人非议的边界，用实际行动去挑战一些世俗的眼光，这个是很难做到的。读博期间我经常转发虞老师的文章到朋友圈，但是点赞者寥寥，转发者寥寥。我认为不是人们不赞同他的观点，而是因为他讲的东西是不合时宜的，如果转发的话会给自己带来麻烦。而反思高校生态，反思当下的精英阶层这本身就具有十分重要的社会意义。如果精英阶层都去为了一篇篇毫无意义的C刊、SCI去汲汲营营，当个高级韭菜，而不关注我们的公共生活，不去思考如何利用自己的专业来让这个社会更好的时候，这当然就是知识分子们的堕落。但是这种下沉确是正在发生的事情。教授们汲汲营营的就是各种帽子，及其对应的各种项目、名利，思考改造世界的想法已经成为历史，成为昨日的世界。完成由一个学者走向知识分子的转变的，有些时候需要的并不是学识，而是勇气。长时间不开口说话，就会变得越来越不会表达，变成一个学术体系下偷生的i人。这种呼唤其实没有多大的意义，因为真正开口说话的是拦不住的，正如我看了虞老师他们的文章，也走上了同样的道路。
