底线思维一种值得提倡的思维方式，对重大事件要做好从坏处准备，尤其是考虑到最坏结果。
从最坏角度去考虑问题，做好最充分准备，争取最好的结果。
这样才能有备无患，遇到重大危机不慌，占据主动权。
01
记得电视剧铁齿铜牙纪晓岚里，在乾隆晚期，有人意图谋反，要积极拉拢和珅，还许诺荣华富贵。
最后呢，和珅转头就把这人给结果了。
和珅的想法很简单，但也很精明，在乾隆皇帝在位时候，和珅简直就是一人之下，万人之下，大红人一个，还有谁能比和珅更荣华富贵？就算所谓的皇子，权势能比得过和珅？
和珅怎么可能傻到跟其他人去遭乾隆皇帝的反？新皇帝难道还能给和珅比乾隆皇帝给的更高？
这不简直搞笑呢？
同样，对于皇帝而言，皇帝会造自己的反，革自己的命吗？掀翻自己的天下吗？
当然不会，除非它嫌活得太长了，活得太滋润了，活得不耐烦了。
人如此，国家何尝不是如此？
02
曾经的世界霸主英国，在二战中被严重削弱，根本无法维持将近3000多万平方公里的殖民地领土，但它依旧千方百计的要维持大英帝国殖民体系，想维持大英帝国的所谓荣光，所谓世界霸主的地位。
二战后，它找当时已是世界最强者的美国谈大规模贷款，结果被美国给按在地上摩擦了。
为了重建英国经济等等，英国不得不大让步，同意美国主导建立战后世界经济体系和国际秩序格局。
一战实际已严重削弱英国了，但英国仍在硬撑着，20来年，二战又爆发了，英国彻底被削弱了，当然欧洲各国也都被削弱了，包括苏联。
美国却趁此真正做大，成为当时世界最强者，最富裕的。
美国由此从英国手上夺取了世界霸权，成为新的霸主。英国直到现在其实一直不甘心。
当然，即便后来苏联恢复元气，强大起来，能跟美国争霸，但实际上依旧弱于美国一些。
03
美苏争霸几十年，冷战后，苏联自行解体了，分裂成15个国家。美国成为唯一的仅剩的超级大国。
冷战之后，美国所推行的是美国霸权秩序体系。
这30多年来，美国大概从2001年就从巅峰开始衰弱了，阿富汗战争以及伊拉克战争等实际上将美国进一步削弱，乱象丛生。
以2016年特朗普意外胜选为标志，美国社会极限撕裂，内斗内乱现象激烈，矛盾重重，危机重重。
2024年这一次的美国总统大选，牵涉很多重案缠身的特朗普为何再度胜选？
这就说明美国内部问题已非常严重了，美国内外挑战其实越来越大。
而在俄乌战争上，美国及北约等又投入了巨大援助给乌克兰，其中美国累计批准援助的金额高达一千亿美元。
04
对于美国而言，美国再多资源再多国力，也不能再继续如此消耗啊。
要知道，美国国库发出去的钱，最终大部分流向了哪里？至少不会都重新流回到国库。
因此，巨额援助消耗了就是消耗了。
对于美国而言，它是二战之后尤其是冷战之后，最大的既得利益者，世界霸主。
它希望发生世界大战吗？
从大概率上的，当然极为不希望了。
美国都已是世界霸主了，世界大战它能不能打赢？会不会被更严重削弱？
就算有万分之一风险，它也不想去冒险啊。
继续尽可能维持世界霸主地位，然后尽快的改革美国内部矛盾，再提升美国实力，继续加快遏制打压消除那些战略竞争对手，难道不是更为理想的优选策略吗？
05
但是对于俄罗斯而言，冷战之后的俄罗斯其实是“输家”，现有的国际秩序体系尤其是欧洲安全秩序体系，对它而言，是不适合的。
俄罗斯同样是通过俄乌战争意图打破现有国际秩序体系尤其是欧洲安全秩序体系。
尤其是俄乌战争打到现在，俄罗斯确实被进一步削弱了，但它这是它翻身的关键之战。
从俄罗斯角度而言，世界大战爆发反而很可能对它是有利的，混乱之中，更多国家被拖下水，俄罗斯反而有可能从中渔翁得利。
美国霸权秩序的崩溃或者被严重削弱，对俄罗斯而言，那更大概率而言就是真正的战略机遇期。
俄罗斯国力或者差太多，但问题是俄罗斯的终极武器太庞大了，这是俄罗斯迄今为止最大的底气所在。
对于乌克兰而言，它需要有一种底线思维，俄罗斯大概率是不害怕世界大战的，但美国甚至北约是害怕的，极力避免的。
因此，乌克兰不能指望美国真正为了乌克兰而对俄罗斯大战一场，俄罗斯大概率还是能逃出生天的。
"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
