最高院指导案例167号：代位权诉讼执行中，未实际获得清偿的债权另行向债务人主张权利的，人民法院应予支持。

学术 2024-12-09 15:35 北京

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配来源来源：刘海律

【裁判要点】

代位权诉讼执行中，因相对人无可供执行的财产而被终结本次执行程序，债权人就未实际获得清偿的债权另行向债务人主张权利的，人民法院应予支持。

【基本案情】

2012年1月20日至2013年5月29日期间，北京某燃料有限公司（以下简称某燃料公司）与山东某物流有限公司（以下简称某物流公司）之间共签订采购合同41份，约定某物流公司向某燃料公司销售镍铁、镍矿、精煤、冶金焦等货物。双方在履行合同过程中采用滚动结算的方式支付货款，但是每次付款金额与每份合同约定的货款金额并不一一对应。自2012年3月15日至2014年1月8日，某燃料公司共支付某物流公司货款1827867179.08元，某物流公司累计向某燃料公司开具增值税发票总额为1869151565.63元。某燃料公司主张某物流公司累计供货货值为 1715683565.63元，某物流公司主张其已按照开具增值税发票数额足额供货。

2014年11月25日，某燃料公司作为原告，以宁波某进出口有限公司（以下简称某进出口公司）为被告，某物流公司为第三人，向浙江省宁波市中级人民法院提起债权人代位权诉讼。该院作出（2014）浙甬商初字第74号民事判决书，判决某进出口公司向某燃料公司支付款项36369405.32元。某燃料公司于2016年9月28日就（2014）浙甬商初字第74号民事案件向浙江省象山县人民法院申请强制执行。

该院于2016年10月8日依法向某进出口公司发出执行通知书，但某进出口公司逾期仍未履行义务，某进出口公司尚应支付执行款36369405.32元及利息，承担诉讼费209684元、执行费103769.41元。经该院执行查明，某进出口公司名下有机动车二辆，该院已经查封但实际未控制。某燃料公司在限期内未能提供某进出口公司可供执行的财产，也未向该院提出异议。该院于2017年3月25日作出（2016）浙0225执3676号执行裁定书，终结本次执行程序。

某燃料公司以某物流公司为被告，向山东省高级人民法院提起本案诉讼,请求判令某物流公司向其返还本金及利息。

【裁判结果】

山东省高级人民法院于2018年8月13日作出（2018）鲁民初10号民事判决：一、山东某物流有限公司向北京某燃料有限公司返还货款75814208.13元；二、山东某物流有限公司向北京某燃料有限公司赔偿占用货款期间的利息损失（以75814208.13元为基数，自2014年11月25日起至山东某物流有限公司实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回北京某燃料有限公司其他诉讼请求。大唐燃料有限公司不服一审判决，提起上诉。最高人民法院于2019年6月20日作出（2019）最高法民终6号民事判决：一、撤销山东省高级人民法院（2018）鲁民初10号民事判决；二、山东某物流有限公司向北京某燃料有限公司返还货款153468000元；三、山东某物流有限公司向北京某燃料有限公司赔偿占用货款期间的利息损失（以153468000元为基数，自2014年11月25日起至山东某物流有限公司实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；四、驳回北京某燃料有限公司的其他诉讼请求。

【裁判理由】

最高人民法院认为：关于（2014）浙甬商初字第74号民事判决书涉及的36369405.32元债权问题。某燃料公司有权就该笔款项另行向某物流公司主张。

第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第二十条规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。根据该规定，认定债权人与债务人之间相应债权债务关系消灭的前提是次债务人已经向债权人实际履行相应清偿义务。本案所涉执行案件中，因并未执行到某进出口公司的财产，浙江省象山县人民法院已经作出终结本次执行的裁定，故在某进出口公司并未实际履行清偿义务的情况下，某燃料公司与某物流公司之间的债权债务关系并未消灭，某燃料公司有权向某物流公司另行主张。

第二，代位权诉讼属于债的保全制度，该制度是为防止债务人财产不当减少或者应当增加而未增加，给债权人实现债权造成障碍，而非要求债权人在债务人与次债务人之间择一选择作为履行义务的主体。如果要求债权人择一选择，无异于要求债权人在提起代位权诉讼前，需要对次债务人的偿债能力作充分调查，否则应当由其自行承担债务不得清偿的风险，这不仅加大了债权人提起代位权诉讼的经济成本，还会严重挫伤债权人提起代位权诉讼的积极性，与代位权诉讼制度的设立目的相悖。

第三，本案不违反“一事不再理”原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，判断是否构成重复起诉的主要条件是当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，或者后诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判结果等。代位权诉讼与对债务人的诉讼并不相同，从当事人角度看，代位权诉讼以债权人为原告、次债务人为被告，而对债务人的诉讼则以债权人为原告、债务人为被告，两者被告身份不具有同一性。从诉讼标的及诉讼请求上看，代位权诉讼虽然要求次债务人直接向债权人履行清偿义务，但针对的是债务人与次债务人之间的债权债务，而对债务人的诉讼则是要求债务人向债权人履行清偿义务，针对的是债权人与债务人之间的债权债务，两者在标的范围、法律关系等方面亦不相同。从起诉要件上看，与对债务人诉讼不同的是，代位权诉讼不仅要求具备民事诉讼法规定的起诉条件，同时还应当具备《合同法解释（一）》第十一条规定的诉讼条件。基于上述不同，代位权诉讼与对债务人的诉讼并非同一事由，两者仅具有法律上的关联性，故某燃料公司提起本案诉讼并不构成重复起诉。

【关键词】民事买卖合同代位权诉讼未获清偿另行起诉

【相关法条】

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第20条（注：现行有效的法律为《中华人民共和国民法典》第537条）

律之音

普及法律知识，分享经典案例和实务性法律文章。投稿:3150231255@qq.com

最新文章

最高法：明确！单位失信，不得将法定代表人、主要负责人、实际控制人纳入失信名单！

最高院：律师费终于可以“光明正大”由败诉方承担

人民法院案例库：已就读大学的成年子女，要求父母支付抚养费的诉讼请求，人民法院一般不予支持

审计报告与司法会计鉴定的不同及质证

厦门男女干部的“出轨门”，荒唐又离谱！

厅长王帅红，出任市委书记

刘星泰，被逮捕

个人养老金制度15日起将在全国实施

徐春，为晋升搞政治攀附

最高法：人民法院不应在案件受理时即指定举证期限，应当在被告答辩期满后指定举证期限

肖楚扬，六项纪律项项皆反

这个县，5任县委书记落马

“ 青春损失费，空床费，分手费 ” 有效吗?最高院、省高院给了明确意见：

最高院：根据合同相对性原则，挂靠人对外签订《分包合同》的，工程款不应由被挂靠人承担

两例！自家院内捕捉麻雀一只被判刑！

一字之差，天壤之别：“欠条”一年内还清和一年后还清的法律后果大不同

最高院：人民法院在通过邮寄方式向被告送达法律文书未果情况下，直接采用公告送达是否违反法定程序？

打虎！马丰胜落马

债务转移、债务加入与第三人代为履行的区分认定

最高院：轮候查封不属于正式查封，债务人以轮候查封超标的额为由而提出异议时不予支持

胡云腾大法官：办理刑事案件，绝不能把法律当作一根绳子简单比划

毁三观！老爸上班嫖娼猝死，儿子申请工伤认定！法院判决.......

人民法院案例库：未成年学生在校园受到人身损害，不能仅因事故发生在校园内就认定学校未尽到教育管理职责进而判令其承担侵权责任

最高法院：笔迹鉴定意见“系同一人签字可能性较大”属肯定意见中的非确定性意见且肯定程度最低，综合其他证据具有高度盖然性的可予以认定

纪委明确：公务员上班时间接孩子放学，要不要受处分

最高法院：关于审理交通事故纠纷案件的指导意见(2024.12汇编)

公安部等九部门联合印发《关于加强家庭暴力告诫制度贯彻实施的意见》

韩运发，六大纪律全违反！

免去张新的广东省人民政府副省长职务(附简历)

杨赛保，主动投案

80后公职人员，被判死刑！

据传北京朝阳法院今年的案号已排到30万+，均算每名法官年审至少1000个｜附2023收案排名前十的法院

最高院：通常法院不能直接将“公平原则”这一法律基本原则作为裁判规则，否则就构成向一般条款逃逸，违背法律适用的基本规则

法院二审：员工当“小三”危害他人家庭被开除，是否属于违法解除劳动合同

最高院指导案例167号：代位权诉讼执行中，未实际获得清偿的债权另行向债务人主张权利的，人民法院应予支持。

2024法考通过率公布

最高法院原刑庭庭长：法官与律师发生“辩审冲突”，主要责任还在法官

强留你的肉体在我怀里，心却睡在别人的床上——史上最有诗意的离婚答辩状

38岁马波，拟任县级党委书记

杨彪，被查！（附个人履历）

刚刚，现任县公安局长被查！

中级法院副院长、二高法官被查

4名厅官同日被查

最高法：终本裁定作出后，无证据证明公司可清偿到期债务的情况下，股东不再享有出资的期限利益

上访人拒不配合接访人员劝返，致使接访负责人害怕因其工作不力给所在政府造成影响并给自身带来不利后果被迫给付上访人钱，构成敲诈勒索罪

给已婚女同事发“么么哒”被公司辞退, 法院论述“么么哒”适用范围!

省司法厅原一级巡视员被查

最高院：购房人全额付款但未办理过户登记的，不享有房屋所有权，只能向开发商主张合同请求权

人民法院关于劳动争议案件16条裁判要旨，建议收藏！

欠债的不再是大爷！即日实施！！最高院又一司法解释出台！

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉