其实,分析一家保险公司,单看保费或者单看利润,难免稍显片面。
为综合去看一家险企的经营情况,我们从风险、盈利、发展、规模等方面,选取了6项指标,自2016年推出《“13精”综合竞争力排名榜》,至今已经连续发布五十八期。
2024年,由于新旧准则并行导致同类公司直接的ROE不可比问题,我们又引入了“保单未来盈余比率”这个新指标,详见本文第5节。
六个方面
看险企综合实力
谁家竞争力最强
1
2024年上半年
“13精”综合竞争力排名榜Top30
前十的竞争实力,究竟如何?
虽然,大家在看每期竞争力排名榜的时候,可能更关注的是排名结果。
但是,这个结果只是根据“13精”综合竞争力的评价理念,选取可获得的相应指标进行的,并不能做到“又全又好”。
不过,竞争力排名的评价体系,也有根据大家反馈的问题以及市场变化进行调整,详见本文第五节。
最重要的是,我们的初衷,是希望大家能够在看排名榜的时候,了解背后的发展逻辑,再从险企各项指标之间的关系和差异,综合去看他们的经营。
当前,面对外部利率的持续下行,人身险产品定价利率下调,虽然,随着近期资本市场利好的波段性机会,对保险公司的投资端带来利好,投资收益大幅提升。
但是,面对新的人口结构变化,以及未来老龄化背景下养老保障需求等新机遇,对于保险公司来讲也是机遇与挑战并存。
此前,保险业新国十条下发,明确未来十年行业向高质量发展的目标和路径,详见《推进保险业高质量发展指导意见出台》。
在深化保险业改革开放方面,提到要持续健全保险市场体系。支持大型保险机构做优做强。引导中小保险公司特色化专业化经营发展。
近日,金融监管总局人身险司司长罗艳君也表示,资产负债管理是保险公司可持续经营的关键。要把握好短期业务增速、市场份额、流动性管理、偿付能力,中期盈利能力和长期经济价值等多个目标的平衡。
从近两年的数据看,头部寿险公司在规模和效益两方面,与中小公司形成截然反差,头部公司效益更高,中小公司增速更快。
这也是为何,老六家齐聚“13精”综合竞争力榜TOP10,且排名靠前的原因,详见后文。
因此,单独看规模和利润,都不能全面分析一家险企的经营情况,综合多项指标去分析才是关键。
2
平安寿险第一
泰康人寿和友邦人寿并列第二
老六家齐聚TOP10,价值率提升
平安寿险第一:保单未来盈余规模第一,ROE在头部寿险公司中最高!
2024年上半年,“13精”寿险公司综合竞争力排名榜TOP7中,除排名第二的友邦人寿外,都是寿险“老六家”公司。
其中,平安寿险排名第一!
经历过多年的寿险改革,今年的平安寿险业绩明显改善,这是他重回寿险竞争力榜第一的主要原因。
一是,保费增速企稳,上半年保险业务收入增速为5.1%,虽低于上年同期(受3.5%定价刺激,基数较高),但在头部寿险公司中并不低。
二是,平安寿险的净资产收益率高达15.55%,在头部寿险公司中最高,如上图所示。
而平安盈利能力的突出,则得益于资产和负债两端表现良好。
投资收益方面,2024年上半年平安寿险的总投资收益率为3.60%,较上年同期上升0.2个百分点。
负债端,新业务价值率大幅提升,2024年上半年为24.2%,同比上升6.5个百分点。
再加上,平安寿险的规模优势,保单未来盈余规模超6000亿,在寿险公司中排名第一。
因此,凭借规模、效益等多重优势,平安寿险再度排名“13精”寿险公司综合竞争力排名榜第一。
泰康人寿第二:保费增速超18%,分红险业务快速发展~
此次,泰康人寿和友邦人寿,在2024年上半年“13精”寿险公司综合竞争力排名榜中,并列排名第二。
泰康人寿,作为“老六家”之一,即使近年来面对行业代理人渠道改革等变化,保费增速也并未放缓。
2024年上半年,泰康人寿的保费增速为18%,在老六家中最高。
这背后得益于其银保渠道和个代渠道“齐发力”,2024年一季度银保渠道的业务占比已经升至27.9%,个代渠道规模持续提升。
同时,公司积极布局分红险发展,抓住定价利率下调背景下浮动收益型产品机遇,2024年一季度分红险保费占比已经超过55%,较上年年末提升超9个百分点。
友邦人寿第二:新业务价值率超56%,年内获批筹建3家机构~
2024年以来,友邦人寿已经连续两个季度,排名“13精”寿险公司综合竞争力排名榜第二。
作为一家外商独资寿险公司,凭借其优秀代理人队伍优势,以及,“分转子”后分支机构的扩张,近年来发展迅速的同时,还保持稳定的盈利。
一方面,友邦一直坚持价值型业务发展,2024年上半年,公司新业务价值利润率提升6.4个百分点至56.6%,其中,代理分销业务利润率增加至61.3%,银行保险业务利润率增加至41.3%。
因此,大家从前文看到,从保单未来盈余比率看,友邦人寿也是头部寿险公司中最高。
另一方面,2024年以来,友邦人寿的安徽分公司和山东分公司均获监管批准开始筹建,今日,重庆市分公司也获批筹建。
这也就意味着,继北京、广东、江苏等10个地区,后续友邦人寿的运营地区将增至13个。
2024年上半年,友邦人寿的新入职代理人数提升26%,活跃代理人数亦增加11%。
也就是说,高业务品质,叠加机构的扩张,以及代理人活跃人数和新招募人数的持续提升,下一阶段友邦人寿的发展更值得期待。
3
规模与效益
头部险企业务价值更高
小公司增速快,大公司业务价值高!
分规模去看,头部险企的保费增速偏低,但是,保单未来盈余比率却远超行业。
这也是寿险公司分化的主要表现,毕竟,头部寿险公司不仅有品牌效应,还有历史积淀,以及出色的产品管控能力。
所以,无论是业务品质还是投资能力的稳定性,相较其他中小公司而言,都要强很多。
而且,相比增速而言,头部险企更重视价值的提升,尤其是,经历过上一波利率调整,老六家更清楚在利率下行背景下,加强价值管理的重要性。
行业均值及中位数
“13精”在整理竞争力排名榜的时候,还对行业整体的保费增速、总资产等指标进行了均值和中位数的计算,以便大家按照自己公司的相应指标与之对应。
寿险业的两极分化现象,从上图保费增速、保单未来盈余比率两个指标,行业均值和中位数的差距,亦可窥见一斑。
看看你家的指标情况
是跑赢了均值?
还是跑赢了中位数?
4
保费增速
偿付能力充足率
资产规模等指标大排名
更多详情
可以登录“13精资讯”
↓↓↓↓↓↓
5
“13精”综合竞争力评价体系
“13精”综合竞争力规则调整
截止目前,“13精”竞争力报告已经推出五十八期,感谢粉丝们的陪伴和支持,让我们一直走到今天。
也感谢业内专家的指导和帮助,让我们不断完善。从第一期开始到现在,我们不断改进指标设计和权重。
2020年,调整财务杠杆评分规则,对超过行业杠杆水平2倍的公司,考虑扣减部分分数,因为杠杆太高,则可能预示着偿付能力不足风险在加剧。
2021年,提高了偿付能力充足率门槛,增加了实际资本以代表险企的损失吸收能力和内含价值。
2022年,根据我们整理的数据,以及粉丝们和业内专家的建议,再次完善指标和权重。具体措施包括:
第一,降低保费指标的赋分差距。近年来,保险行业贯彻新发展理念,走高质量发展道路。一些险企积极调整优化考核机制,降低保费规模、业务增速、市场份额的考核权重。
鉴于此,我们也调整了保费指标赋分差距。具体规则是将保费增速等分成10组,每组差距1分。
第二,删除了杠杆指标。我们曾经对这个指标做过完善,但是现在看来还是不够全面。
我们之前曾经做的一个研究显示,杠杆过低和过高都不好。杠杆太低,说明没有享受行业商业模式红利,杠杆太高,则可能预示着偿付能力不足风险在加剧。因此,对于超过行业杠杆均值2倍的公司,统一赋予行业中位数。
尽管如此,仍然有很多粉丝和业内专家跟我们反馈,这个指标可能会使得一些潜在风险较高的公司获益。
因此,我们将暂时删除这个指标,然而,对于最优杠杆区间这个问题,我们将继续保持探索。
第三,补充服务能力指标。近年来,很多险企都提高了消费者满意度、合规经营、质量效益的考核要求。
为顺应这种趋势,我们补充了投诉率指标,作为险企服务能力的替代变量。具体又包括亿元保费投诉量和万张保单投诉量两个细分维度。
2024年,根据业内专家的建议,我们再次对指标进行完善。
目前,保险行业正处于新旧准则交替期间。一些公司采用了新准则,一些公司仍旧使用旧准则,还有一些公司部分采用了新准则,比如金融工具用新准则,而保险合同还是老准则。
在这种错综复杂的背景下,公司间的ROE不再适宜简单横向可比。有鉴于此,我们将用“保单未来盈余比率”这个新指标,替代ROE来衡量险企的盈利能力。
保单未来盈余比率的优点在于:
1. 衡量盈利能力:能够衡量保险公司未来的长期的盈利能力。
2. 风险评估:有助于评估业务所面临的风险水平。较高的盈余比例通常意味着更强的风险抵御能力。
3. 决策依据:为管理层的决策提供有力支持,例如是否扩大业务规模、调整产品结构等。
4. 股东价值:对于股东而言,是衡量公司价值和投资回报的重要参考,影响他们的投资决策。
5. 比较分析:方便与同行业其他公司进行对比,了解自身在市场中的竞争地位和优势劣势。
6. 长期规划:强调了长期视角,促使公司注重长期盈利能力和可持续发展,而不仅仅关注短期业绩。
“13精”综合竞争力排名体系
①指标:最简洁易懂,也最客观透明
保费增长率代表发展;
保单未来盈余比率代表盈利;
偿付能力充足率代表风险;
实际资本代表损失吸收能力和内含价值;
总资产代表规模;
投诉率代表服务能力;
②频率:季度
我们的推出频率为季度,而其他公司都为年度,我们的频率更高,这也是国内首次推出的以季度指标为参考指标的排名。
③指标口径及释义
总得分=∑各项指标得分×权重,再以合计分数转化为百分制,得出“13精”综合竞争力最终得分。
保费增长率=本季度累计保险业务收入/上年同期保险业务收入×100%;
保单未来盈余比率,详见《2023年度寿险公司“三差”收益率排行榜》
“13精”综合竞争力排名方法
①指标构成及分值
指标 | 得分区间 | 权重 |
保费增长率 (保险业务收入) | 【1-10】 | 100% |
万张保单投诉量 | 【1-MAX】 | 50% |
亿元保费投诉量 | 【1-MAX】 | 50% |
保单未来盈余比率 | 【1-MAX】 | 100% |
总资产 | 【1-MAX】 | 100% |
综合偿付能力充足率 | 【1-40】 | 100% |
实际资本 | 【1-MAX】 | 100% |
注:MAX为所有参与排名公司的数量
小编的小小说明:
后台总是有人留言问,为什么百分制第一名的公司却不是100分?关于这个问题,其实小编有跟主编探讨,第一名换成百分并不是问题,平滑一下就可以了。
最终没有选择平滑,是希望维持一个横向、纵向都可比的得分。
eg:
这么说,好比高考一样,假设只有语数外三科,各科满分100分,总分就是300分。
如果,你三科成绩都是100分,那么,总分就是300分,当然也就是高考满分状元,也是最高分。
但是,如果你任何一科没有得满分,比如英语90分,说明你在这门课上还是有短板,总分汇总不够300分,自然也不能是高考满分状元。
②指标评分规则
保单未来盈余比率、总资产、实际资本,按照排名由低到高,依次赋予1分至最高分。
综合偿付能力充足率,100%以下得0分,100%-120%得10分,120%-150%得20分,150%以上得30分,200%以上得40分。
保费增长率,等分10组,由低到高,依次赋予1分至10分。
亿元保费投诉量、万张保单投诉量,按照排名由多到少,依次赋予1分至最高分。
③本次评价机构
不包含原安邦系公司和部分养老公司,还有华夏人寿和天安人寿,以及尚未披露报告的前海人寿、君康人寿、中融人寿、恒大人寿等。
详见:
《和谐健康,从原安邦系脱离,保费增长迅猛,前世今生,何其相似?》
《与安邦的结束接管不同!华夏、天安寿、天安财、易安,破产重整,资产包转让,陆续进入下一阶段!》
《巨亏65亿!中融人寿“资不抵债”,迟迟不披露偿报背后,隐藏的风险到底有多少?》
④数据来源
数据取自2024年二季度各家公司偿付能力信息披露报告。
6
2024年上半年行业分析
系列文章汇总
“13精”综合竞争力排名榜从发展、盈利、规模等多方面评价一家保险公司,为大家分析公司发展提供了更全面的视角,是我们“13精”行业分析系列文章的压箱之作。
至于更多方面的险企总结,比如,保费、罚款、投诉等,可以参见下方文章,点击蓝色文字即可跳转阅读。
①保费和利润
②监管
推进保险业高质量发展指导意见出台:明确2029年和2035年发展目标~
③偿付能力、罚款、投资等
本期为《“13精”综合竞争力排名榜》
(2024年第六期 总第五十八期)
# 直播预告 #
日本寿险业深度观察
本期直播主题:日本寿险业深度观察
直播时间:11月15日(周五)20:00
关注视频号“13个精算师”,一起来参与讨论
入驻平台:雪球、头条号、微博、百家号、知乎
邮箱:thirteenactuary@163.com
小编微信号:xxjss13
查询海量保险资料关注13精资讯