希望免费参展的朋友,请扫码:
我国半导体产业链虽然正在逐步完善,但与国际先进水平相比,仍存在一些薄弱环节。特别是在高端制程技术、核心设备以及关键材料方面,依赖进口的情况较为严重。先问一个问题,美国有世界上最好的人才,最多的科研经费,最一流的科研机构,最多的顶级实验室,最好的融资平台,如果科技发展是一个持续不断线性向上的发展状态。中国凭什么能够迎头赶上?一定是什么地方出了问题,那么到底是哪里出了问题?答案很简单,科技发展的加速度越来越满,要进步所需的投入越来越多,多到美国这种国家都难以支撑。所以中国才可以快速地接近美国。现在热门的euv光刻机,其实怎么说呢基本上也要到头了。据说,euv光刻机的功率在十年内也会达到极限,难以再提升。或者不能说是停滞,因为大力还是会出奇迹,如果真的投入个上千亿美元,说不定还会有提高。只是这种工程上的优化到最后肯定不划算。不会有任何冤大头不考虑收益而去花重金去研究一种亏钱的技术。可以这么说量子力学衍生出来的商业应用已经快到极限了。如果基础理论没有重大突破,那么我们的世界依然会在一种科技停滞或者缓慢发展的状态下前行。这种状态如同两个人在赛跑,跑得快的那一个遇到了一堵墙,无论如何穿不过去,只能眼睁睁的看着后来者距离自己越来越近。这就是中美之间正在发生的事情,也是半导体产业正在发生的事情。上个世纪八十年代就已经商用的duv光刻机,今天还在被使用。而且它可以把芯片制程达到7nm。而耗时25年研发出来的euv光刻机,很可能只能把芯片制程缩小到3nm以下不多。相比于过去40年从一两百nm制程一路缩小到7nm,新的euv光刻机的投入产出比可能算太差!实际上,今天中国都还没把上个世纪的duv光刻机技术给吃透。但是有什么关系?反正物理极限快到了,再给中国十年,中国这个技术可以吃透而美国、荷兰很可能在光刻机上完全没有任何重大突破,最多把功率提高一下,系统稳定性增加增加。关于光刻机石大小生推荐一本书《光刻巨人》,这是阿斯麦公司的最新传记,英文版在2019年上市。本书详细讲述了阿斯麦公司在早期,也就是从1984年创立到1996年上市这段时间的创业故事。读完之后,会对光刻机技术、阿斯麦的发展历程以及其在全球半导体行业中的地位有更深刻的理解,总的来说,《光刻巨人》不仅是一本关于阿斯麦发展历程的传记,更是一本关于科技创新、市场竞争和国际合作的教科书。它让我们认识到,在高科技领域,持续的技术创新、坚定的信念以及与外部合作伙伴的紧密合作是成功的关键。同时,也提醒我们面对全球化的挑战,需要不断学习和进步,才能在全球科技竞争中立于不败之地。
在石大小生看来,就是说摩尔定律已经失效,先进制程研发会相对慢一些,中国还有追赶的时间,用时间换空间,有一定几率赶上并超过。
80年代,美国还有充足的经费把全世界相关领域的专家集结起来,共同研究下一代光刻机的方案。euv光刻机就是那个时候被提出来的。而今天的美国,只能拿出钱来补贴英特尔和波音。也不是美国人不重视科研,而是科研拿不出好的办法。把钱投给科研大概率上,十年后科学家只会拿出一大堆实验数据和十几种失败的方案。因此中国的半导体产业是什么状态?简而言之被美国套了一圈,差距就是那么大!但是美国被一堵看不见的墙给堵在哪里动弹不得。这种情况下,不用我说前景会如何了吧?因此,别嫌中国追得慢,关键要看美国现在跑不动。再打压,再制裁,如果科技无法取得突破,那么被赶上也就只是一个时间问题。其实不仅仅是半导体产业,类似的例子非常多。比如大客机,波音今天的产品跟三十年前的大客机没有太大的区别。也就是说,客机技术停滞了三四十年。如果波音今天的客机不但舒适而且便宜还都是超音速的,猜一猜中国出产的c919客机还有多少人买。同样的,CT机,彩色超声机,生化分析仪,几十年不变,所以中国的医疗仪器才慢慢崛起。总之,科技停滞的大背景下,科技封锁并不能起到太大作用。这跟当初对苏联科技封锁不一样。那个时候量子力学刚刚建立,科技的大航海时代正在开启。谁快出一个身位就能一直领跑下去。而今天,快的优势已经没有那么大, 因为前路都是一堵墙。当然,如果科技出现了什么突破就另当别论。只是截止到目前,我完全看不到这个影子。以上。
最后,石大小生建了一个半导体行业交流群,感兴趣的朋友可以加入,先加小编(务必备注公司/学校+姓名,否则不予通过,感谢理解),谢谢。