印度人口任其发展,会生哪些灾难?

体娱   2024-11-20 21:21   辽宁  

授权自

zhihu.com/question/361481010/answer/945146067


01

印度不会有灾难性饥荒,稳得很。
印度有两个优点:
第一,不爱吃肉,自古以来,人没这么多的时候就这样。
印度只要解决口粮,解决的很好,还有余力帮别的国家解决。
是世界头号大米出口国。
第二,人口增长率偏低,且自1983年以来每年都在下降。
印度现在的人口自然增长率1%,是20年前的一半。
孩子少了的现象已经出现。
中国目前面临的育龄人口不足问题,不超过20年,印度就要面对。
最多再增长3亿人,也就到头了。
印度虽然拥挤,情况可控。
真正火烧眉毛的另有他国...


02
三个典型

1,埃及
可利用土地4万平方公里,人口1亿,人口自然增长率2%。
现行对策:石油换大饼,已经难以为继。
简述:
埃及人口增长类似20年前的印度,虽然已经有出生率下降的苗头,但考虑人口结构至少还有30年的高增长。
而这30年里,埃及会再增加1亿人。
更可怕的是,埃及土地已经完全开发,所有能长东西的土地,除了盖房子的,全种了。
剩下全是沙漠(除了尼罗河河谷与三角洲,埃及96%以上的国土都是沙/荒漠)
印尼人口爆炸还能烧热带雨林,埃及烧无可烧,已经基本上没有森林和草原。
尼罗河流量并不是很大,利用已经到头了,埃及人全挤在尼罗河边现在饮用水都成了问题。
目前自救方向,是开发地下水向沙漠要耕地。
且不说以埃及降雨量地下水纯属用子孙水,而且埃及地下水盐分高,脱盐成本巨大。
最主要的,即便一切顺利,增加的耕地上限产能只能保5年的新增人口。
埃及粮食问题已经无解了,除了祈祷国家市场粮价平稳,就只有移民输出一条路。

2,尼日利亚
可利用土地90万平方公里,人口2亿,人口自然增长率2.6%。
现行对策:石油换大米。
简述:
尼日利亚有个优势,是几乎所有土地都是可开发的,水热条件很不错。
按道理,特别是尼日尔河三角洲,可以说是鱼米之乡。
可惜一切都敌不过人口爆炸。
尼日利亚稳定的保持每过一代人口翻一番——70年代,6000万人;90年代,1亿人;现在,2亿人。
关键生殖力旺盛如初,没有歇下来的意思。
尼日利亚现在2亿人需要的一半大米和几乎所有小麦,靠进口。
不远的未来,人口增长到4亿怎么办?
除了粮食,还有生态危机。
40年前,尼日利亚有三分之一的土地被森林覆盖,现在只有7%,而且还在快速减少,砍伐率名列前茅。
森林消失之后,必然会发生水土和小气候的恶化。
不过尼日利亚有个好处——吃木薯。
木薯是个单边巨高且基本不用管的作物。
真不行了,就一个木薯团子一个腌芒果。
非洲很多地方都这么过的。
专注吃木薯的话,尼日利亚养活个四五亿人,能管30年。
不过50年后生到8亿,就神仙难救了。

3,尼日尔
可利用土地约15万平方公里,人口2200万,人口自然增长率3.86%。
现行对策:榨干自然。
简述:
看看这个牛逼的数字——3.86%。
不是人口爆炸,是人口核爆炸。
更糟糕的是,尼日尔不产石油,无法采纳埃及和尼日利亚的油井救一切的方式。
简单点说,已经并将长期陷入生态危机。
其一,
作为撒哈拉沙漠边缘国家,尼日尔正在快速毁灭自己的森林。
森林覆盖率已经不到1%。
把树砍光的直接后果,就是沙漠化呈加速状态。
南部水系在衰竭,草原(尼日尔高度依赖畜牧业)产能下降,蝗灾严重。
整个国家走向干旱化的恶性循环。
其二,
个人均GDP只有400美元,没钱从国际市场买粮。
其三,
再重复下,3.86%的人口自然增长率!
尼日尔土地广阔,还有一段尼日尔河带出一大块绿地,天赋本来还算过得去。
可惜实在是太能生。
生态崩溃+生产崩溃,在这个国家已经发生...


04

中国不会出现大的危机,程度和上面的完全不可同日而语。
但也有一个现实的生态风险:
华北平原干涸。
我们一直讲中国水资源不足,而且分布不平衡。
其实还有个更大的不平衡,是耗水生产和水资源量的不平衡。
河北河南山东,以占全国2%的水资源生产50%的小麦。
数学上看,这是无法持久的。
而且这些省份的工业,光钢铁生产就几亿吨,大量耗水,好水进废水出。
华北目前地下水超采累计欠账至少1800亿立方米,还在以每年50亿立方米扩大。
什么意思呢?
哪怕现在华北禁止一切地下水开采,把这个债还完,差不多要还一个世纪。
还只能还浅层的,深层的没戏。
这个窟窿已经快发展到掏无可掏的地步了。
如果放弃,又从哪里补?
也很难。


历史儿那点事
挖掘历史真相,探索历史,还原史实本事!真相只有一个,带你一起回味经典历史
 最新文章